• 12

裕隆推35萬元國民車

大陸現在的排放標準是國三(同等歐四),台灣是歐五標準了是吧
eric62 wrote:
大陸現在的排放標準是...(恕刪)

機車是5期
汽車是4期
現在的台灣人,不管買多少錢的車
有點異音,有點鬆脫,開關接觸不良,面板裂開,面板脫漆..等.這些小問題都可以讓您日以繼夜的回車廠去發飆
大陸的車,這些是標配,"標準配備"
快的買來就出現,慢的半年一年
重點是,問題通常根治不了

我被派到大陸5年多了,我公司的司機,每個都爭破頭不想被派到開自己的國產品牌
就連我自己每次放假回台灣,開著我的50萬台幣陽春車,都覺得好開心,質感硬是不一樣
沒待過大陸的不要一股腦鼓吹這種沒良心的政策
要進來賣,就得符合台灣的品管,要符合台灣的品管,成本勢必要增加
現在幣值1:4.7左右
在大陸賣5萬的車,在進過來組裝,運費,稅金,台灣的組裝費用勢必比較高
請試算一下要花多少?
我相信,如果真的要進來,不是沒可能
但35萬的價格,對裕隆,真的會是一種考驗

附帶一點,在大陸待過,您就知道,同樣的廠牌車型,
大陸組裝跟台灣組裝,是不一樣的
零件的壽命與品管,還是有差距的.

我們不是崇日,但是我們的好處在於接受了日本的高品管的觀念
如果不是這樣,我相信,全世界的台灣籍幹部,早就被大陸籍幹部淘汰光了
Dynax wrote:
這台我寧可買HYUN...(恕刪)

Pixo在英國打出6500英磅的預定售價
比Kia Picanto(即Eurostar)還便宜1000英磅
i10個人認為價格不會低,看看Lavita,
末代車又偷光安全配備還定那種價錢
韓國車(進口+國產)只有上上代的KIA Carens售價有誠意
Feng-yung wrote:
現在的台灣人,不管買...(恕刪)

不過大陸的師傅們最喜歡開的車應該是捷達王跟桑塔那吧
大陸的東西都不太敢用了 還開他們的車?
上面已有網友點明大陸汽車的品質了,

小弟的開箱文,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=369&t=879765&last=9686859
德國歐寶的ASTRA, 比利時製, 在加拿大售價是五十萬台幣,
(這還是在目前加幣對台幣匯率算有點點高的情況下, 或許四五十萬就有了)

這麼說好了, 這樣的入門車在台灣是走接近百萬在賣的路線,

北美還有更多廉價的小型車可以選, 如韓製那幾款 大約等同MATIZ/MARCH的大小,
售價換算台幣大約三四十萬.


如果真的大陸的車, 以台幣三四十萬進入台灣市場,

並稱之為低毛利7%,

個人認為這是台灣政府和裕隆又一次成功的政商合作,

還不如加速進行低關稅政策,

大陸的東西根本就不值那個錢, 想想看吧!

賣15萬, 或許機車族可以考慮一下, 買個活動遮雨蓬吧
lcc_sg wrote:
吉利的車在大陸一台也...(恕刪)


這點從3年前大陸車去底特律參加車展的評價就可以知道
當時美國汽車雜誌評比
美國車零件平均問題是200個
參展的大陸品牌是美國車的2倍
我想裕隆真是佛心來的,幫政府拼經濟
推這種車能夠振興國內的修車跟拖吊業
eric62 wrote:
不過大陸的師傅們最喜...(恕刪)

您說的捷達及桑塔那,再怎說都是VW 分別由一汽大眾及上海大眾生產
是目前國產化最成熟的車型,耐用度及零件價格,的確非常誘人
我公司去年購入捷達手排豪華版,辦到好將近10萬人民幣
一年後,小問題也還是有,只是比較少
但在台灣的消費環境下,個人並不覺得能被接受
並不是台灣人挑嘴,花了錢,是買好的東西,不是買紙糊的
不到一年就在壞東西,那只有難過的份
一生能有幾次機會買車...

吉利,比亞迪....這些都是全自主品牌(自力研發)
等級有差距....價格.耐用度.都有差距

各位!!靜觀其變吧!!
我想如果真的有夠爛,嚴董也不敢玩
既然敢引進台灣,我想品質也有一定的水準
至於毒奶粉事件,台灣自己也沒查出來,也好不到哪裡去啦!!
現在推1.5低價車款,我覺得價格可以落在30~35萬之間
對消費者的我們來說,不也是個好事嘛!!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?