• 17

價格破壞者 vs. 級距銷量王|Mazda CX-5、 Toyota RAV4 全面較量!

我還是會選擇RAV4(目前5.5代RAV4的使用者)
哪一輛會是你的購車首選及原因

這2台相比,以我的用車量(1年1萬公里),我會選擇cx-5,
不過我還是覺得cx-5會出2.5T,那才是最理想的動力配置,
都繳到2401-3000cc的稅金了,不來個turbo真有點可惜。
年輕有為
年輕有為 樓主

2.5T 真的讚[真心不騙]

2026-10-08 16:15
CX-5能賣到這數字算不錯了啦,別跟RAV4比自己精進就好
RAV4那已經是品牌信賴度的問題了
過去mazda 3使用了7年,真正體會了進步神速的妥善率、扎實操控、細緻和風美學,CX-5就像回到2014年震撼車壇的超高CP值的馬3,再次讓其他小氣又屎尿性的車商緊張
哪一輛會是你的購車首選及原因

我一年才開8千公里.
2台都不選
所以在去年12月6代rav4出來的時候,
選擇牽了5.5代2.0 rav4 汽油旗艦,

省稅金,有空間,有妥善率.入手價也甜.
年輕有為
年輕有為 樓主

很懂自己的需求[100分]

2026-10-08 16:02
馬的後勤跟出保
到底O不OK呀?
我姐夫告訴我13年前馬3
他感覺體認不錯
不過後續他卻沒再選馬廠車款
妥善率和通病這回事
如果台廠乾脆又能抓出車問題
選CX5當然爽度是高的
我試乘過CX-5,它的獨特性跟質感會讓我想選擇它
CX-5除了排檔座看起來很掉漆外,其餘內裝質感不是RAV4所能比擬的,
但RAV4操控介面看起來就是很就手的樣子,行進間盲操作感覺容易得多。

RAV4配備上實在是敗在和泰,
國外有的來到國內就扣東扣西,
給那個小天窗實在是...不然直接把全景天窗列為選配也好。

如果旗艦版有提供4WD選配就更好了,
我知道ADV跟GRS有,但其他配備就又偷掉了。
選CX5,真的好看許多,比較有質感
兩個車在這個級距真的是競爭對手,不論在功能還是CC數,但Mazda CX-5內裝真的是沒話說
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?