• 9

汽車界夯話題,杰運大戰廖怡塵~大家有跟上了嗎?

看過幾次臉書跳出來的幾次影片,後來就不看了

對比對岸中國在拍攝這樣的影片的時候,拍攝的手法與演員都更細膩!!
我另類看法

是否有可能,雙方心有靈犀,演出對槓戲碼,炒熱話題,衝高聲量與流量?

如今確實也達成目的了
杰運願意拆車給大眾看,絕對加分,在臺灣哪個車評、哪個廠商願意拆車讓民眾看?
至於影響車子的安全性當然不是單一鋼樑的長短、粗細、材質等等能決定...我相信一般大眾也知道...
車子拆了,裡面的用料如何,觀眾一目了然,至於車子安不安全,我想觀眾會自行斟酌...
基本上車子安不安全,除可參考TNCAP外,我更常參考道路實際撞測...
我只相信 " 安全駕駛 " + " 防衛駕駛"
其餘什麼坦克, 什麼用料 ,安不安全..等等
駕駛習慣 大於 車身安全

至於這些Youtuber 的影片
1. 有沒有收好處? 說沒有 我不相信
2. 真的買一台新車, 拆掉再裝回去 ...然後當二手賣? 我懷疑拆完再還給原廠 (我是買家我不會買)
3. 車子鋼性因這些變化會有多安全或不安全,我不知道,但至少在法規上是PASS,
在台灣應該不敢犯法,如果用料不安全, 那是台灣法規太鬆, 給了車商利潤。

這類影片, 我不會支持賺流量 (畢竟有好處) ,也不會反對。
看到也不會特別點進去看。
CcCManCcC

停紅燈都被被後面停好好的車子滑手機撞了(去年剛發生),防禦駕駛+安全駕駛+運氣(這就是讓剛性去賭的)

2025-02-26 10:58
Fa1con

台灣一堆噗隆貢駕駛你說防衛就有用?遇到一次你就讀檔了

2025-02-26 16:38
不拿尺量,很多非專業人士看不懂,為了要親民讓大部分人也願意看這種影片
然後可以掏錢買車,用這種入門工具才是高招

如果你真的懂車,不需要也不會去看這種配飯的影片
我喜歡你看他測 AED,車媒有誰敢測!
wonly

AEB才對,AED是「自動體外心臟電擊去顫器」

2025-02-26 10:48
CcCManCcC

我還想說測電擊器幹嗎[大笑]

2025-02-26 11:00
我不是汽車製造業者,但我屬於其他製造業,我常常送測的設備,其實有一半的機率是有特別處理的。
主要是法規關係,台灣的法規有參考歐盟、也有美國等地集合起來,所以標準忽高忽低。
但拍片、剪片沒有拿錢,我不太相信。隨便試個車都有福利可以拿了,沒拿東西我不相信。
杰呢,當然流量跟提升自己的公司信賴度。所以雙方皆有利,不盡相同而已。

杰老闆部分,我還蠻喜歡看他的實測,雖然不盡完美,一定正確,但至少有詳細把車拆了看。
這點加分,其他車評也有好有壞,這塵,我覺得都是浮誇居多,所以看一次我就轉了,因為
講的實在是太膚淺。很多車評其實都是隨口說說。

另外尺說,我覺得拆下來就很有誠意了,基礎計算一下起碼有個底,連拆都沒拆的還可以講成這樣也蠻瞎的
不管材質是甚麼,買車的的人自有衡量評斷。
材質歸材質,結構歸結構
最終的效果這樣看一定看不出來的
直接像B站多買幾台來撞才會知道結果
其實我是覺得可以做一件事:去殺肉廠找料件做強度測試
補足證據的強度
大家就不會質疑口說無憑了

比如說鋼材也有人在懷疑原廠國外五星級的跟台灣的用的鋼材強度不一樣啊
那去找台狀況好一點的,不是被撞爛的把A柱什麼的鋼材截下來送測不就得了
...當然這還是要花錢的

所以還是覺得人家願意做算不錯啦!
可以針砭,不需要敵視,不然你要花錢做這些嗎

看過最狠的就是對岸
直接買車拆或是送去撞
那種拆法是全部拆光光剩零件螺絲跟板金,連鋼板都取樣鋸掉送去測強度
但人家現在畢竟財大氣粗
台灣玩不起這種
台灣的車媒,大部分剛開使的時後講的還算可以,優缺點都會講,也比較會以一般使用者的角度去介紹。
但只要有了些名氣後,講的套路就幾乎是按車廠給的資料照本宣科了。

那個怡塵,自從他自己開公司後拍的我就都不看了。
現在反而ㄧ些二手車商拍的還比較能看。

杰運的風格我不是很喜歡,但至少他提供另一角度來看車。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?