• 7

1.6、1.8NA+CVT需要多少的動力才算及格?

e365ken wrote:
拍謝,連結影片都給你(恕刪)


抱歉我有看到網址了

但是我告訴你
建議你可以購入一台CVT的車款就知道了
你看的都是數據
實際開起來你就會知道CVT為何都會被吐槽
就算0-100加速看起來還能接受
就像我家速霸陸,大概就是8秒多
但是實際上開
中段再加速感覺就是沒有這個實力

CVT的反應就是很差
而我是不相信原廠Altis有這個馬力機數據
還有一點我告訴你
等上坡的時候
你會知道CVT為何又是被吐槽的對象
還是有傳統變速箱的檔位去撐扭力比較好
不然你的車款就是要有油電或是渦輪的扭力輸出
e365ken wrote:
https://www...(恕刪)


官方數據140,馬力機123

傳輸效率87%

https://www.bilibili.com/video/av84288596/

手排brz輪上130匹 軸馬力147匹

傳輸效率88%


這兩個來看

cvt效率已經"非常接近手排"

是toyota原廠標小馬力?

還是馬力機不準?

還是影片裡根本就不是輪上馬力???????
失去結果的因 wrote:
一直很好奇一件事好像(恕刪)


ucar 賽道測試

1.8NA 國產

altis 好像是前幾名的
失去結果的因 wrote:
一直很好奇一件事好像(恕刪)


光看引擎數據其實不是很準確

最簡單的就是看0~100,這數據是絕對客觀的

我是認為現在的車0~100至少要個10.5秒到11秒才算是"剛好夠用"

至於11秒以上我覺得開起來應該就算是沒力

至於跑上坡當然是渦輪跟柴油有利了
開過Altis
開起來就是那個數據配車重該有的感覺啊
和AT差不多


修車狂 wrote:
官方數據140,馬力(恕刪)
各位大大如你們所說的如果NA+CVT 傳輸效率很不好的話 .
那不是應該會很耗油嗎 ?
但結果好像不是這樣,應該說的是車商為節省造車成本.
這偷那偷的CVT 變速箱也不知道被偷什麼 ?才會怪怪的 (CRV 車主很多都說沒這樣的情況)
修車狂 wrote:
官方數據140,馬力(恕刪)


a2765 wrote:
抱歉我有看到網址了
...(恕刪)


https://youtu.be/p8_2kYIaN4Q?t=1127

同樣是採用CVT變速箱,雖說有起步齒輪但本體還是鋼帶驅動,

AURIS 原廠號稱170匹,拉出149匹。 約原廠標示的87%,也不是什麼6成,7成

現在的CVT不是傳輸效率不佳,而是車廠為了油耗及耐用對變速曲線做了諸多限制。

至於什麼再加速請善用換檔撥片,固定模擬檔位使變速區域固定以獲得高扭力。

如果車型是無法固定檔位的,那就順順開吧XDDDD。
NA2000CC以內CVT爬山路真是無力到哭爸,
失去結果的因 wrote:
Altis 1.8NA


個人覺得是真的很沒力,

但這個結論是建立在你自己,是否開過其他組合,
如果你從來沒開過加速性較好的車,那你可能覺得夠用,
因為,很多感覺是相對的,沒體會過是不能理解的,

大排量的NA 3.0 以上+AT

小排量的渦輪+雙離合

小排量的渦輪+AT

也許有些人只當市區代步也不重視馬力,
不過,只看數字的馬力值會被誤導喔!

小弟的上1台車,1.6T+DCT 7速,官方規格122HP
都比樓主列的快出一截.....

最後,買車還是要看主要駕駛,到底注重的是那一塊,
如果注重的是加速性,駕駛樂趣,通常不會買小排量+CVT的,
因為,就真的沒力...........。
小排量NA+CVT的特點就是加速平穩,小排量NA省油這樣。

建議你去看看"老施推車" 裡面有試駕1.6 Sentra,
比起那些被充值的車評給的評論,這集真的算是相當中肯。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?