• 16

品牌對了風向就對了?Kuga明明不比RAV4差

國產就不公平?....
德國產的在德國也是國產...
韓國產的在韓國也是國產
別人可以做到好到外銷

為何國產數字不好就可以和諧?

不管日系美系國產也都希望技術上不輸國外吧
這數據出來也希望台灣國產品牌多加油~!
立意良善~沒啥好公平不公平的~
Steven An wrote:
我跟你說啦
01這種測試你看看笑笑就好
5台車擺在一起翹腳很有畫面,很有效果,但是是同一個標準在測試嗎?
在不同的點要測車體扭曲程度,根本毫無公信力可言

我直接了當說,01這次的測試就很土炮,想到什麼就做什麼,有SOP嗎? 根本沒有!
反正5台車翹腳的畫面已經拍到了,他們在乎的只是點閱率而已

下次各車廠還是要繼續借車給他們羞辱,誰叫他們是亞洲最大的論壇,車版的點閱率又最高。



實在是不能同意你更多...

我也很納悶這算是哪門子的測試???
除了還有將近一半的市售對手沒有到場之外...
更是不懂這種土炮測試法是依據什麼準則來進行的???

講難聽點這篇測試文真的很討戰...也很刺激各路英雄好漢一起來混戰....
可是實質上呢??? 對我來說真是近年少見...一點參考價值都沒有的文章而已....
比這些沒意思,你買過kuga嗎?
我上一台車kuga開兩年就賣掉了.用了一堆中國製爛零件啥國產車.
2000cc進口rav4扣掉關稅...約80多萬....苦瓜行嗎?
且進口有國際評測.....
國慘有....但為何不敢公布台灣側撞明細?
如果說國際不可信...那台灣廠商可信度就更慘了....
不是說國慘不好.....而是國慘價位媲美進口...個人是無法接受的
就跟htc旗艦機賣4萬跟蘋果旗艦機4萬......買誰?其實答案很清楚
寫這篇文章前....去翻翻2-30年前銷售冠軍是誰.....
誰從冠軍摔落谷底的....這才是要深深檢討....而不是先檢討別人
風城小畢 wrote:
2000cc進口rav4...(恕刪)


180那台不就是80幾萬.. 哪裡沒有 ?
除了空間 輸,動力 安全 .................. 其他全部都贏啊..
你拿250那台比 類似的車豐田也有出 進口來的叫nx300,改國產會賣你120 ?

福特六和有把車送到國外去撞.. 是大家選擇不看吧..
福迷真的是不知道該說甚麼

雖然我是國產車,但我們都全球統一的,不輸進口車
妥善率都是人講的,我們都沒甚麼問題
車體安全我們世界都同規,很耐撞
看到TOYOTA就高潮,真的很無聊

光在福特某些社團就可以看出來
福迷真的無極限,為什麼之前會賣不好,觀感問題啊~

福特車我個人認為很多不錯的,例如FOCUS,但是很妙,就是一堆每天把TOYOTA當敵人
整天在那嘴別人就很像很厲害,拿一台國產跟進口比較,然後說車價的時候又開始那邊
車子不輸進口甚麼的,真是可笑,怎樣都要說到贏,最好笑的就是整天在談妥善率的條件
是用自己的思維在看,雖然更改SS後三年的數據,福特進步神速,但也不是整天在那吹捧

整天罵別人馬三盤子,進口車價的稅進差多少?換算下去FOCUS真的比較便宜嗎?並沒有...還比較貴
社團整天只要發問問題就要被質疑是業代、福黑,不累嗎?

好車不需要整天靠著炮別人來得到成就,真的好車配上廣告才是真的效益
光看MK4就知道
oxxx wrote:
180那台不就是80(恕刪)


LUXGEN也有送撞阿...怎麼當初福迷開炮人家
艾瑞克0706 wrote:
實在是不能同意你更多(恕刪)

不就是一個 3C 論壇,
重點是可以有多少的『流量』,
你跟他認真就輸了......
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
GaryM wrote:
LUXGEN也有送撞(恕刪)


還好我沒有砲過
LUXGEN 是自主品牌..
有他的技術背景.. 它安全性也算很不賴.
個人不大願意講它..
任何產品 只要不吹的跟神一樣..都是可接受的.. .
吹得太誇張 都該被批評..

討論必須要有邏輯 要基於科學與常識..
這樣才能好好講..
這種測試無法代表什麼啊
而且竟然沒CRV
難道說呵呵呵.....
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?