討論群組

11

多花百萬可以直上豪華品牌正七人座MPV，各位覺得值得嗎？

20something
個人積分：162分
文章編號：74822483

162分

樓主

2019-09-27 18:01

Tison0829 wrote:
個人開過商務車很長一...(恕刪)

了解感謝你的意見
當初設定上也是考慮車型比較接近V250d
有機會會再請家人去試乘看看

man91517

man91517
個人積分：1679分
文章編號：74822556

1679分

62樓

2019-09-27 18:09

這些車都會讓駕駛完全的變為司機...除非真的很常滿坐到7人不然我不考慮(我也買7人坐)
有沒有考慮XC90....一次到位!!

andyfann01
個人積分：26分
文章編號：74822641

26分

63樓

2019-09-27 18:18

都考慮到Sienna了，不考慮美規奧德賽嗎？

hsinghsi

hsinghsi
個人積分：52分
文章編號：74822735

52分

64樓

2019-09-27 18:29

我家曾經開過美規Odyssey和Sienna
現在有V class
第三排坐起來三台都很好坐
V class中間排是三個座椅我覺得比較好
駕駛的感覺是V class>Odyssey>Sienna
第三排座椅收納方便性V class大輸另外二台,第三排椅子非常重,拆下來還要找地方放置
而且我覺得V的椅子太高,老人腿腳不好上下車不是那麼方便

體弱多病
個人積分：922分
文章編號：74822739

922分

65樓

2019-09-27 18:30

不考慮toyota alphard嗎？內裝大勝v class

v class就商務取向，我客戶還把二三排座椅都拆掉送貨用，小五金。

去機場坐過幾次，內裝跟舒適度就一般般而已。

JasonStock
個人積分：12178分
文章編號：74823149

12178分

66樓

2019-09-27 19:22

20something wrote:
V-Class 比Carnival貴一些，Carnival售價只要138.9萬，而車格差不多的V250d是229萬...(恕刪)

前面稅金 / 油錢斤斤計較, 後面車價差了90萬卻只說貴一些

不太懂樓主的邏輯.....

asoma

asoma
個人積分：3683分
文章編號：74823260

3683分

67樓

2019-09-27 19:37

JasonStock wrote:
前面稅金 / 油錢斤...(恕刪)

這邏輯其實也很簡單因為花90萬只要痛一下子就忘了

但油錢跟稅金後面每年都要付就是那個感覺吧

yellowmoto223
個人積分：13分
文章編號：74823456

13分

68樓

2019-09-27 20:03

小弟是買5+2 雖然很少開第三排但是開起後行李箱很悲劇根本無法滿載過夜出遊

如果你常常滿載直上9人坐會比較吃香後行李箱需要7人的行李也是重點

常常出遊可以考慮柴油扭力大省油錢開越多省越多樓上大大提到標誌蠻不錯的

sweetmelody
個人積分：696分
文章編號：74823555

696分

69樓

2019-09-27 20:15

20something wrote:
看家人最近不知道很苦...(恕刪)

坐 Sienna 比 MB 舒服。

而且都出門了，如果半路需要處理車子拋錨，時間，旅程，心力的延誤，多少錢可以補？

平常4～5人裝大件物品時，Sienna的第三排椅子完全不用拆，單手直接摺疊收成平的。

如果差一百萬，可以交多少年油跟稅了？

Quaker2002
個人積分：1783分
文章編號：74823647

1783分

70樓

2019-09-27 20:24

andyfann01 wrote:
都考慮到Sienna...(恕刪)

台灣進口的奧德賽是日規的，比Sienna小一節。

11

X

X