• 10

7人座SUV比較感想:人口多的家庭真難選擇

去年底也是在比較7人 SUV

後來去看的只有Outlander, Santa Fe, All space, Kodiaq, CX-9

5008 只有FWD 不列入考慮
Sorento當時未改款,主動安全未配備,不列入考慮

第三排可以坐180公分成人(可以坐不等於舒適,All space連168公分的太太都無法坐,頭會頂到)
只有 Outlander, Santa fe, Kodiaq, CX-9

但Santa fe一樣產品週期末,未配備主動安全配備,不列入考慮(會進去看是因為展間在Skoda旁邊)

三台4WD剛好落於 110,140,170的價位

剩下就是預算考量了,平價7人座或5+2人座 4WD SUV,真的沒什麼選擇可挑

當然預算夠的話,豪華品牌各家都有可以選擇
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
aaaomc worte:
各位狂推的MPV
第三排頭枕幾乎要貼在後尾門了
車內再怎麼寛大我也不選...(恕刪)


貼到後尾門?
可能你看的是比較小型的MPV吧
如果是Sienna, Alphard, 美規的Odyssey,第三排後頭的空間還算蠻實用的啊
而且第二第三排座椅下方通常有滑軌可以調整椅子的前後
如果不是腿太長的人,第三排通常不需要退到最後面
rivegauche1979 worte:
貼到後尾門?
可能你看的是比較小型的MPV吧
如果是Sienna, Alphard, 美規的Odyssey(恕刪)


我有說是前面在狂推的
而你說的這三台,前面有狂推?
感謝樓主做的整理
我也在評估類似的車款,這樣方便許多
outlander也是我的口袋名單,差點就訂了
畢竟在考慮預算以及停車空間的前提下
選擇真的不多

雖然主被動給了,4wd給了
但開起來實在有點無趣
也沒有讓家人喜愛的內裝
所以還是沒有買
希望小改款之後,有機會讓家人改觀
七人座休旅車,我推薦地表上最適合壞爸爸的七人座,MODEL X P100D


我來分享幾個我當初選擇的因素

1.動力最充裕,768P 0-100=2.9秒,可七個人貼背,與超跑同樂。當爸爸一樣可以享受大馬力

2.第三排空間SUV中,相當足夠,無論是腿部支撐、腳掌放的空間都可以乘坐成人沒問題。

3.第三排有獨立玻璃車頂,可以感受良好採光不壓迫。除了第二排中間,幾乎每個位置的頭頂都是玻璃車頂,光線良好。

4.唯一有斜背有尾翼的7人座SUV,雖然車長的呆呆,但這個真的很帥!

5.第三排最貼心,第三排有獨立的冷氣出風口,而且是一人一個,還有加熱座椅(你沒看錯第三排有加熱座椅),另外還有飲料架以及USB充電孔。

6.第三排下車最簡易,一般都是用拉柄推,而MODEL-X是用電磁閥釋放,當地三排人上車後,還可以自動設定第二排往前一格定位,不會壓迫到第三排腿部空間。而且因為天花板會跟著車門打開,所以第三排的乘客可以站著下車。

7.第二排為三個位置,乘坐上比第三牌硬湊三個的不舒服七人座要舒服的很多。

8.不用油錢,充電也幾乎都不用錢,牌照稅未來也不會照馬力課,相對同級油車省錢。

9.七人滿載情況下,車頭車尾還有很多置物空間。這是所有家用7座車所無法的。

10.七人座最強底盤,超低重心,厚重車身,氣壓懸吊,路感清晰但有質感。

11.內裝用設計簡約,用料精緻,觸感超好的白色皮革,alcatara的頂棚,碳纖維的前後座飾板,讓在車內的感覺很好。


這是七個大人滿坐的情況下



還有太多優點真的是不錯,我來說缺點好了!
a.車子很重,又很寬不能停機械。

b.自動駕駛的功能太強大,所以上車會很想睡覺,雖然有700p馬力,但都是讓他自己開。

c.特斯拉不用保養,所以不能像以前lexus有可以回去吃哈根打屎的機會,整個服務感受差很多。

d.充電速速過快,想要趁充電一家人下車去吃個飯,很容易就占用了。找政府的慢充又不適合中途的速度。

e.車子移動只有輪胎成本,所以會想到處跑,里程會很高,吃喝嫖賭開銷會增加很多。

f.車子很寬,路邊停車格幾乎跟車子一樣大。

g.車子內建的功能太吸引2歲女兒,所以女兒每天吵著要上車不睡覺很困擾。

h.通風椅很舒服,造成在家裡坐沙發容易出汗,可能是通風以誘發腿部排汗。

i.車子很新奇,一堆朋友約看車,造成吃飯吃很多變胖。
七人座MPV的選擇相對多了一些,如果只選SUV的話....
目前我個人坐過空間比較大的七人座SUV應該就是Infiniti QX60 (以前叫JX)了!
第三排空間真的還不錯,可以坐大人~~~
另外Land Rover的Dicovery也有人推薦,下次想來試試看....

如果有預算問題,二手的QX60 (JX) 我覺得可以考慮....
Acelin422 wrote:
經常在車版上看大家的...(恕刪)


第三排真的很難坐

有考慮過小巴嗎
Acelin422 worte:
如果是Q7、QX60這類正7的應該就好很多吧?

Sienta?頭頂空間好像也是蠻虐的
不過更大的問題應該是安全性,離尾門更近且主動安全也不足吧?

至於MPV,普遍要到150萬以上才有足夠空間與安全,如Odyssey、Previa
也都是不錯的車沒錯



Q7、QX60也是5+2,
您實際去坐一次就知道了,不是只坐5分鐘喔,是試乘坐第三排30分鐘,
如果您還是相信Q7、QX60是所謂的正7人座,那......您贏了。
真正有需求7人座(僅以每星期六日為主),其家庭成員多為2(二老)+2+2(現代年青人生三胎?),現今年輕男女大多晚婚,第二胎出生後,夫妻倆年齡約在35左右,也就是二老年近六十,孫子只能坐第二排的前提下,就算二老身強体健,每次進出SUV第三排,也是慘不忍睹...........
等到孫子可以自行爬上車,鑽進第三排時,二老也年屆退休,SUV底盤高,對二老而言........
如果孫子又高人一等.......恐怕又得馬上換車......
所以,真正有7人座需求的家庭,是不會買SUV的,一定是MPV,目前唯二首選,豐田,本田
Acelin422 worte:
經常在車版上看大家的...(恕刪)
正7人座跟5+2的區別 除了第三排空間 只要沒有第三排冷氣出風口的我一律歸類為5+2⋯
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?