ccl7713 wrote:
中大型房車的市場設定的是中階主管,經理等級
1. 台灣M型化後,中產階級已經減少,經理等級職位也少
2. 經理薪水5-8萬,年薪100上下;年薪等於車價,你預算100萬,會去買camry,還是加點錢上進口車?
3. 經理年紀約35-45歲,此時小孩上小學,東西多,同時周休二日,家庭出遊機會大,你是爸爸會選房車還是空間實用的休旅車?
所以,需求變少,日系車商自然不願引進,反倒是進口車,120-140萬左右的市場變大
的確camry位置有點尷尬
最近也在看大型房車
camry乍看之下很不錯
但又看到LEXUS GS 也消費得起
現在我只剩說服自己放棄camry
yuck7312 wrote:
但看看配備,對比RAV4,camry讓人買不下去。
一樣2.0頂規100萬左右的售價,但camry毫無CP值可言,
RAV4 2.0尊爵日本進口,七氣囊,TSS,
反觀國產camry 2.0頂規只有四氣囊,沒TSS,只有引擎贏,
不知道camry這個配備跟售價,誰買得下去。...(恕刪)
其實...真論配備,
RAV4能贏的就是在安全配備上,但其他舒適性配備,真的還是遠及不上Camry。
一部百萬價位的2.0頂級RAV4,
後座沒有閱讀燈,也沒有出風口,四個車門也沒有禮儀燈,
車內質感比之Camry就是廉價許多,五代RAV4或許會好點,
但目前而言,我覺得Camry和RAV4兩車的差異是非常鮮明的。
內文搜尋

X