• 14

Swift、City、Fit和Tiida折價後都60幾萬,為什麼Tiida空間會大這麼多?


yayajj wrote:
跟大家分享一下前幾...(恕刪)


如果要比空間當然是TIIDA大勝 沒甚麼好比的

如果把T牌拉近來 可以比較一下SIENTA...
這幾台車真心推薦FIT,原因:

保養:
SUZUKI貴,FIT/CITY/TIIDA外廠都行。

性能:
TIIDA可以直接放棄了,平路OK,爬山不行,小熱血都無法。
FIT/CITY/S就大家說那樣。

大小:
看你在意舒適還是在意停車方便,如上面網友所說,要大空間可以去買Zinger。

保值:
F/C/S都不用講了,開五年都不會爛價,TIIDA悲劇。

安全性:
小車講安全性我覺得是差不多,等紅燈被不長眼的大車肛,跟駕駛技術完全無關。

另外就是TIIDA的油門位置特別「陡」,讓右腳非常不舒服
而且稍微加速過彎,整台車非常軟,而且重心高(樣本:公司業務租賃車,超級難開)
速度也無法隨傳隨到,就是一台生活車,沒有熱血本錢,
這個試駕10分鐘就能知道造車品味的差異,誠心建議你去試駕F跟T比較看看。

但如果是買來日常生活,請直接注意保值的問題,這是為了換下台好車做準備。
yayajj wrote:
所以我們很困惑,為什麼這4台看起來明明就差不多大,但乘坐空間怎麼會差這麼多?
(恕刪)


你要看前座椅子的位置阿....

前面推很後面 後面自然就小了

車內空間 有一個很重要的指標 就是"軸距"


TIIDA的軸距是最長的 自然車內空間會比較大

當然車內配置還是很重要


我是會買FIT拉~

謎樣的狐狸 wrote:
Suzuki還有一台略大一點的車叫Baleno其實也可以參考


Baleno的價格又比這幾台更高了
ryankevwes wrote:
以上面這幾台來說我建議優先排除掉Swift
畢竟他是進口車,後續的養車成本會比其他幾台國產車貴很多(恕刪)


????????????

Helovejc wrote:
我推fit 雖然swift省税但是畢竟是進口的維修保養還是會貴一點,fit開5年賣掉的價錢也很可觀,我很主觀的覺得tiida 很醜啦 哈哈哈,至於city 沒什麼特色普普通通,swift 是不錯不過後座真的太小!


朋友有經濟上的壓力可能短時間也不會換車,所以才會希望空間至少在未來幾年要夠用,二手價他到是不怎麼在意
不如買Colt Plus不要按摩椅的話有舊車報廢的話大概只要40萬就可以辦到好了空間也不錯用後座空間小了點但是行李空間夠大主要是便宜然後隔音和妥善率也都有很大進步了

亞甜莎 wrote:
不然擦撞看到維修單會哭出來,車價便宜不代表好養。這是平價進口車普遍現象,整車便宜但是維修成本略高於在台組裝的車款。


是零件價格貴嗎?另外會不會有要待料很久的問題呢?

totorok wrote:
SWIFT FIT 之前試開過

比較推SWIFT
後座乘坐空間大
加速快,過彎犀利,只是避震有點硬


但我們一致覺得Fit空間比Swift大耶!
Swift是這四台我們覺得空間最小的
必須先考量自己是不是大腳車主,因為CVT就只能提供您順順的開,

如果要考慮TIIDA的話,要詢問清楚I TIIDA是不是跟前BIG TIIDA是同一個變速箱

如果是一樣的話,稍微去爬文一下CVT變速箱,當作購車參考。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?