小休旅比較不安全，以新標準看台灣2019小休旅沒有一個5顆星 (第7頁)

羅素威斯布魯克

羅素威斯布魯克
個人積分：3067分
文章編號：70848188

3067分

61樓

2018-11-09 16:54

坐火車都死了18個還有什麼是安全的??

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：70848319

1437分

62樓

2018-11-09 17:00

羅素威斯布魯克 wrote:
坐火車都死了18個...(恕刪)

如果當初火車有安全帶且沒有站立的人

傷亡數會更少甚至沒有

arron271051

arron271051
個人積分：104分
文章編號：70849244

104分

63樓

2018-11-09 17:52

c58902 wrote:
說真的我整個看下來只...(恕刪)

Huang C.C.

Huang C.C.
個人積分：2分
文章編號：70849301

2分

64樓

2018-11-09 17:55

雷小炫 wrote:
如果當初火車有安全...(恕刪)

題外話

根據研究結論火車高鐵這類交通工具，多綁上安全帶只是讓死傷更重大！

arron271051

arron271051
個人積分：104分
文章編號：70849328

104分

65樓

2018-11-09 17:56

c58902 wrote:
說真的我整個看下來只...(恕刪)

這個配備我倒希望政府要強制安裝，用意在保護路上的人，君不見越來越多的高齡駕駛說車子爆衝的新聞（有可能那麼多車輛爆衝嗎？），又或者酒駕肇事，自動煞車可以挽救很多無辜的人，避免三寶的危害.

xxx09110728

xxx09110728
個人積分：332分
文章編號：70849408

332分

66樓

2018-11-09 18:01

不會，我妹買JUKE 1.6T 價位記得是120在出頭，買小休旅就是不想開大車，就是為了視野跟方便性。

wwwesss wrote:
既然都買到休旅車應該...(恕刪)

mob!leO1

mob!leO1
個人積分：63分
文章編號：70849561

63分

67樓

2018-11-09 18:11

wwwesss wrote:
從版上的討論以及各...(恕刪)

還有一台快要進來的小休旅也可以納入比較
Hyundai的KONA

OceanVoyager

OceanVoyager
個人積分：191分
文章編號：70849886

191分

68樓

2018-11-09 18:32

做善事積積陰陰德 wrote:
很多買小休旅的車主...(恕刪)

說得正確!!會買小休就是因為單純只有一人坐駕，多出來的空間變成保護性而已，有必要買到大休嗎??

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：70850248

1437分

69樓

2018-11-09 18:57

Huang C.C. wrote:
題外話根據研究結論...(恕刪)

他那個研究重點是如果增加椅背厚度就可以減少甩動傷害

但還列入了火災無法逃跑的因素

但目前的列車都還沒達到這樣的要求

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：70850274

3133分

70樓

2018-11-09 18:58

wwwesss wrote:
我有說Swift是...(恕刪)

在你引用的的數據中,把Swift加進來就不符合標題了