什麼原因造成網友雙重標準？ (第7頁)

tony1838

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：70658961

2171分

61樓

2018-10-27 7:19

82萬以下的國產車：
男生開，女生開，媽媽也開，女兒也開，那麼選KICKS準沒有錯.
買車都是爸爸和兒子在開的話，HRV配上AEB(=IEB=PCS), 應該是完美的車。

premacy_5

premacy_5
個人積分：92分
文章編號：70660474

92分

62樓

2018-10-27 10:43

01各廠牌業代多啊～每個廠家出新車哪有不被酸的?
先從配備酸起，沒有什麼就酸這項，沒有ACC不買，沒有6氣囊不買... 真想問這些人，你賣的車到底有什麼？你又是開什麼車?
要買車的人，請自己多做功課，多收集資料，再用清楚的頭腦去判斷，不要人云亦云。

lightningtrf

lightningtrf
個人積分：717分
文章編號：70661180

717分

63樓

2018-10-27 11:40

KICKS 最大賣點在於自動煞車對車+人有效10～80km內，高速沒用
如果這個條件車評測試失效作用不佳，未來會故障，那根本沒有意義買這台車

有些自動煞車發現你完全沒採煞車，要撞到了就作用，單腳開車
有些自動煞車發先你時時含著煞車，就不會有作用，部分雙腳開車

自動煞車完全是輔助不要太依賴，但也最好列入考慮中，隨便一撞就是好幾萬、身心受傷等官司

別忽略了KICKS只有前車預警
在台灣三寶很多，側面+後面也是不少風險，KICKS、HRV一樣
鋼材強化才是最重要關鍵，避免被撞....結果後座家人被夾變形出不來，在遇爆炸火燒車就死定了...
又不知花多少錢去補這個受傷和遺憾，省油、操控、動力，這些都不如家人身心健全重要

ACC 是好選擇，都在近90萬起跳，並不是很多人都有這個財力去購買此車
這個價格買到的車都是中低配備，要高階都要破100多才會擁有其他附加安全
甚至要求看此價格車款不如買進口車

謝謝! 大家一起加油吧!

William 113

William 113
個人積分：98分
文章編號：70699763

98分

64樓

2018-10-30 15:16

可能車型與駕駛習慣吧! Tiida是我家人在開的，您的X-Trail至今沒換過零件還真的是耐用呢!我的CRV也幾乎沒有換過零件，或許真的是開車習慣吧!男生與女生還是不太一樣的。

William 113

William 113
個人積分：98分
文章編號：70699793

98分

65樓

2018-10-30 15:18

BEN1217 wrote:
是指正時皮帶嗎?記...(恕刪)

技師就說皮帶有龜裂，連工帶料換了2000多大元，避震器後來有用保固去處理，還好都有回原廠。

peacemaker363636

peacemaker363636
個人積分：1373分
文章編號：70723883

1373分

66樓

2018-11-01 10:58

真的與其聽網友帶風向，不如實際去試駕才更知道自己的需求
再不然也做個功課查一下媒體試駕報導
隔壁Ucar也說Kicks馬力扭力帳面數據不算漂亮，但搭配全新變速箱，駕駛表現很輕快，加速反應靈敏

https://roadtest.u-car.com.tw/article/43951/%E8%BC%95%E5%B7%A7%E9%AB%98%E8%B3%AA%E6%84%9F%E9%9D%88%E6%B4%BB%E5%B0%8F%E8%BB%8A%EF%BC%8CNissan%20Kicks%E8%A9%A6%E9%A7%95

luegg77888

luegg77888
個人積分：189分
文章編號：70771589

189分

67樓

2018-11-05 7:07

peacemaker363636 wrote:
真的與其聽網友帶風向...(恕刪)

台灣人很多只看排氣量
拿Zinger跟Rav4相比
Zinger 2.4省稅金動力佳
Rav4 2.0稅金高動力差