• 8

關於Tiida以及Sentra標配六氣囊,到底是對還是錯?


Brown Will wrote:
最近看到Nissan...(恕刪)

別急別急...
台灣商人..SOP...
先賣看看..如果銷售不好..再補齊..不然就是出特仕車輛...
然後讓人以為很有誠意...
其實只是把原本該有的配備裝上去而已...

安全!是最不該被拿來分級和妥協的配備,要分級可以拿其他方便性的配備、外觀配備來增減。

現在已經2018年了,早在1998年的歐美的進口車就通通標配6氣囊了,我們的國產車真的不該再拿氣囊和esp分等級
這不能說是對或錯,畢竟接近100%的進口車應都有6SRS+動態穩定&循跡防滑系統了
國產車廠多少受到網路網民的文章壓力,不得不把SRS補到6顆並加上動態穩定&循跡防滑系統
加上愈來愈多的影音配備&衛星導航&行車記錄器等,車價愈來愈貴是正常的
只是sentra在中改款後馬上入手的車主如今99%都會不爽!因當初SRS還是2、2、4
沒有動態穩定&循跡防滑系統,怎知才過幾個月就標配6SRS+VDC+TSC
tiida在中改款後即入手的車主如今98%也是會不爽!原因和sentra一樣
觀察近10年來的日系國產車,每次都是小(中)改款後才會把主被動安全配備補上(齊)
所以未來想買日系國產車的建議要嘛攻頂旗艦版(所有配備一次到位)
不然就忍耐個3~4年等小(中)改款後再買,不要當第一批的白老鼠(幫原廠抓bug)
cr-v的SRS數已從2、6、6變成6、6了,hr-v在年底小改款八成也會變成6、6
(極可能取消入門的vti,因為沒人會買陽春hr-v)
如果在校有修過行銷學,

這些策略書上都有提到!


網路媒體很容易取得訊息,

但不加思索就直接表達!
會買安全不及格的車還是大有人在,可能是預算有限、可能是更在意外觀美醜
但其實就是大家不夠重視安全這塊而已,我是重視的人,所以我會比較偏好用新台幣支持Tiida、Kuga這類全車系標配六氣囊的車

Brown Will wrote:
最近看到Nissan...(恕刪)



你提的CRV就是最好的例子
入門款銷量低到停售了
現在車商標配6氣囊該鼓勵,而不是一昧要求降價
你這樣讓我想到一個例子,最近剛好聊天聽到朋友要買CRV非要買改款前的99萬款,說便宜就好,不要改款後的安全配備
大哥,價差幾萬塊,自動煞車,自動跟車,就算你人命不值錢好了,幫你少撞一次維修費也回來了,到底會不會算!!
這篇帶的風向真好笑

居心叵測

算了 反正你也不是什麼好.......
不要太計較頂級款的車價,買安全配備越齊越好.
車子開上十年以上,超過15年才值得。用投資攤提的觀念來看待這個問題才是理性的.

followdreaming wrote:
會買安全不及格的車...(恕刪)

不是標配六氣囊就好,還要加入車輛鋼材用料及結構設計,有的車款明明iihs撞出來都是pick+,怎麼國產化就撞輸路上跑的進口車,或是更糟糕在國外撞測就不佳的車款,國產後的鋼材用料難道就會勝過美規版本嗎?
反觀Honda之所以能夠在市場上漸漸立足腳步,正是因為他們理解消費者要的是什麼
=>早說嘛 原來兩氣囊也好棒棒 Honda 繼續推 不過你這邏輯進口車都標配六氣以上膩 所以是為酸而酸嗎本田迷

Brown Will wrote:
最近看到Nissan...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?