• 15

自動煞車要有,自動跟車、車道偏移、盲點偵測也不能少才安全



都覺得很恐怖

新科技可以 不想把命都丟給他們

gctweng wrote:
樓主辛苦了。都是車...(恕刪)

原廠的說明 都不敢說的太滿 以免萬一時被告
這是我OUTLANDER實際使用上的感覺 也就是實際功效不會低於說明
安全第一
買好買滿

讚讚啦
wwwesss wrote:
因為看到今年很多休...(恕刪)
其實各項功能又有分很多細項的,樓主只有注意到是否全速域而已

車道偏移的部份應該要分開成三個等級
1. 車道偏移警示
2. 車道偏移警示(帶輔助)
3. 車道維持

靠ACC鏡頭應該都是有到第2等級,但不同車廠的輔助方式各有不同
車道維持是屬於比較高階車款(自動駕駛)才有的功能,像VOLVO或特斯拉,但是能不能放手是另一回事(安全因素需要另裝重塊在方向盤上)
而VW集團的沒有車道偏移的原因,應該是因為他沒有鏡頭,單純靠毫米雷達而已

AEB也有分很多等級
1. 都市煞車系統 5-30KM的,這應該是最低階雷達可以處理的
2. 用ACC的雷達來做動的自動剎停系統,速域比較廣一些 20-160 左右依照各家車廠

有的車廠像是 TOYOTA的AEB 雖然只有警示功能,但他會預先加壓,不過的確是稱不上自動煞車

中高速煞車輔助, 實務上都要以低速煞車輔助的Forward Sensing Camera 搭配 Radar Distance Sensor一起協同運作才能拉大前方偵測範圍, 有趣的是這Radar Distance Sensor也是用在ACC 上, 以 Volvo and Mazda為例, 沒有ACC 就不會有中高速煞車輔助

低速煞車輔助與中高速煞車輔助運作邏輯一定不同, 否則非常危線, 以Mazda SBS 中高速煞車輔助為例, 所謂兩段式煞車, 第一段就會幫你小踩煞車, 因為時速破百幫你踩到1/2 是多可怕的事, 當車主回過神來反射握緊方向盤及大腳踏下煞車板時, 系統"才"將輔以更大的煞車力道 (此時 ESC.ABS...跟純人工煞車一樣都會是隨時準備同步作動), 能不能避面前方碰撞就要端看與己車與前車的相對速度及距離了



gctweng wrote:
此外,自動煞車應該沒有所謂「全速域」,若50以下叫低速,50~100叫中速,>100叫高速,在中高速接近前車的狀況下,大部分車廠的設計應該只是會嗶嗶叫並預先加壓煞車系統,真正啟動強力煞車都設計在時速50甚至30以下了 (有錯請指正)。

CX-5網頁:
MRCC (Mazda Radar Cruise Control) 全速域主動車距控制巡航系統,系統於時速 0-145 公里時...
SBS (Smart Brake Support) 智慧型煞車輔助系統,時速 15-160 公里間... ==> 發出聲音警示,並自動進行兩段式煞車。若駕駛人同時也踩下煞車,系統將輔以更大的煞車力道... (不知道在高速下駕駛不踩煞車,系統會不會稍微煞車?
避免對飛來紙板木片...等非車輛物件危險作動, 目前都市煞車系統 5-30KM/40KM 都比較少用 near-infrared laser (Lidar), 大都改用 Forward Sensing Camera 了 (Volvo and Mazda 都是如此)

沒錯, ACC的雷達來做動的自動剎停系統,速域比較廣一些 20-160, 但絕對會搭配 Forward Sensing Camera 協同與冗餘, 不會像Outlander 那樣cost down

Toyota 的TSS 在台灣是被合泰的閹版, 預先加壓的車輛建置成本 = 自動煞車的車輛建置成本



十五元 wrote:
AEB也有分很多等級
1. 都市煞車系統 5-30KM的,這應該是最低階雷達可以處理的
2. 用ACC的雷達來做動的自動剎停系統,速域比較廣一些 20-160 左右依照各家車廠

有的車廠像是 TOYOTA的AEB 雖然只有警示功能,但他會預先加壓,不過的確是稱不上自動煞車
很感謝樓主花時間整理,雖然我現在比較想看小車的部分
現在手上有部空間較大的車,想留著假日開,再買一部小車上車用,
現有的車沒有AEB,所以想找有這些功能的車子。
以後車體,底盤,引擎都不用改了~~只要加了這些就是好棒!
好安全,CP 值超高!!
說實話,盲點真的好用,自動煞停也多少能避免危險發生,但acc
我真的覺得可有可無,畢竟開高速的時間不會是大多數,而且台灣的
高速公路用ACC我覺得一直煞車也很討厭~~~~

tommyrace wrote:
請教樓主

怎麼沒有把納智捷的U5 U7列入評比表格?...(恕刪)


這個牌子有ACC、AEB?
只要號稱有車道置中的車輛, 在一般直線道路或是小幅彎道上, 不需要達半自動駕駛程度都可短時間手不要對方向盤施力 (真的不建議手完全離方向盤), 至於車輛多久會alert, 各車廠不同, Mazda是8sec
還有目前市場上的所謂車道置中 or 半自動駕駛, 都是以長途舒適及降低疲勞為主訴求, 不應被歸為安全選項
至於車道偏移擺正或是警示 則是屬於安全選項範疇




十五元 wrote:
車道維持是屬於比較高階車款(自動駕駛)才有的功能,像VOLVO或特斯拉,但是能不能放手是另一回事(安全因素需要另裝重塊在方向盤上)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?