自備符合認證機油保不保固?我覺得購買來源證明強弱是關鍵！ (第7頁)

jikeo
個人積分：13分
文章編號：67737453

13分

61樓

2018-03-14 11:32

講這麼多，也聽不進去。
保固期內自備高等級好油，那真的是個人自由。
只是原廠一定要你簽切結書。

只是時間成本、時間成本很重要啊！
引擎真的要出保固
我請假扣薪的時間成本遠遠超過保固期自備機油省的一萬塊。

還不包括要請律師跟原廠打官司的律師費。

那麼你幻想原廠會自行舉證不保固原因、你自己搞的自己心裡毛毛的
才發文尋求大家的支持。
....何不等到過保固以後，再自備機油呢？

自備機油引擎出問題！原廠大可以把你的汽車丟一邊，等官司打完再來修。

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9760分
文章編號：67737574

9760分

62樓

2018-03-14 11:42

jikeo wrote:
講這麼多，也聽不進...(恕刪)

自備機油引擎出問題！原廠大可以把你的汽車丟一邊，等官司打完再來修..

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：67737714

1218分

63樓

2018-03-14 11:53

如果不能自備機油
就直接說僅能用原廠，只要使用外面的就不提供保固
但我要講的是，那提供認證幹啥?如果要這樣說就不要有認證了

或是如果先前所說，要馬你就在讓人自備機油的同時，請提供購買證明及購買廠商
如果之後出問題給予保固，問題是這樣原廠敢給?

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：67737737

11993分

64樓

2018-03-14 11:54

小黃狗的春天 wrote:
沒出問題都沒事，出問題了，原廠鑑定是機油品質出問題不保固，
看看台北市消保官潘宏政怎麼認為？台灣車商不都是球員兼裁判，
車商有機構可以鑑定機油有問題，而我們沒能力鑑定機油沒問題，
打官司陪車商玩。...(恕刪)

所以團結起來集體訴訟很重要啊
消費者只要花少少的錢, 但車廠輸的話可是要賠到脫褲
有人叫你單打獨鬥嗎?

何況一定得要出大問題, 車子顧路了才能告?

jetercolor

jetercolor
個人積分：31分
文章編號：67738222

31分

65樓

2018-03-14 12:33

我都去costco買機油阿

你車廠只要可以舉證我機油是假的我再去告costco就賺翻了

如果機油是假的那當然不該由車廠出保固

那就是車廠修車賣假油的負擔維修成本

這樣很難嗎?

小小小鼠

小小小鼠
個人積分：358分
文章編號：67738639

358分

66樓

2018-03-14 13:06

出個保固還打到集體訴訟
那這車廠真該賠到脫褲

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2131分
文章編號：67738822

2131分

67樓

2018-03-14 13:20

妖精狩獵者 wrote:
每當有這議題，網友...(恕刪)

簡單來說幾年前外面有一批BMW的假油在市場流通原廠包裝比市價便宜40~50%在賣...

如果車主自備到假油? 原廠也要出保固??

自備機油原廠不能拒絕但是原廠可以提出證明是機油的問題導致車輛損壞

這跟自備零件差不多意思假設你的零件是仿冒品導致車輛損壞那並非原廠的事情...

之前有車主自備火星塞回原廠兩萬多就掛了結果原廠不處理... 喔對了那個舊品車主有拍照兩萬拆下來白金頭都沒了...