• 7

wish 真正接班車種----Kia Carens 2.0 汽油版

yan08910 wrote:
我的冷冷清清是指100...(恕刪)


真是想不到國文課一堂不夠要上兩堂...
我們原來是在討論這台車的討論度有沒有冷冷清清??
而且從邏輯上來講,這台車的「討論度高不高(熱鬧或冷清)」
跟這台車「有沒有叫好不叫座」是沒有絕對關係的

幫你複習一次齁,叫好不叫座 = 反應或評價不錯,但是賣不好
一部電影,上映到下檔只有100個人看,但是100個人都覺得好看
那他的正評就是100%,但是進場的人很少,這就是叫好不叫座

用你的例子來回應嘿「100%購車的人只有不到5%討論,就算這5%都覺得車好」先到這邊停
有5%的人討論,但是這5%都說好,那他的正評不就是100%? 請問這樣是不是叫好?
所以有沒有叫好跟他討論度高不高,或冷不冷清有啥關係?

A這部電影,有9900個人沒看過,甚至在討論要看什麼電影的時候也不會提到
但是有100個人看過,而且這100個人看完都說好,問題是就票房來講,他賣很差
所以叫好不叫座跟有沒有人討論,沒有絕對關係,這樣比喻夠詳細了吧,到底懂了沒?????

討論carens的人很少,所以關於carens的討論冷冷清清,這邏輯是對的
但是目前願意比較這部車的,評價都還行(連你都說還不錯),但是他的銷量相對其他車就是賣不好
所以這台車是不是叫好不叫座? 是
討論度有沒有冷冷清清? 有

如果你真的還是看不懂,私訊我吧,我這個人什麼沒有,就是有耐心
大家討論車,我卻一直幫你上國文,這樣洗版也不好
唉,好像也不是國文課,是邏輯課,邏輯是好東西,我希望人人都有

另外我不是carens的車主,也不覺得他是完美的車
再強調一次,是因為有業代硬要捧sienta,就沒的比的東西拿來硬要比較
睜眼說瞎話我看不下去,就這樣
呃 我說的100%是指對這台車有興趣或是有去看車的人…你問車主當然都說好,不好怎會買…我去看完然後搖頭往下台車看,這樣算不能叫不好嗎
看完不買的不能算進去的話,真的叫好不叫座了 xd
yan08910 wrote:
呃 我說的100%...(恕刪)


呵呵呵呵呵呵,想不到邏輯課要上到第三堂

100%購車的人,變成100%裡有興趣跟看車的人
100%裡5%在討論的人,又都變成車主
OK啦,反正你站不住腳都可以再用自己的意思去解釋,跟你談邏輯是我奢求了~

最後還是回應你的疑問嘿,雖然我是不抱什麼期望你會聽的懂
1.你看完不買,當然算進去啊,就是沒買才會達成不叫座的條件啊
看完你一個人搖頭,其他99個人都點頭,阿不就是叫好????
都點頭但沒買,不就叫好不叫座?? 為什麼要打自己的臉呢?
2.看完不買跟你覺得東西好不好又沒絕對關聯,買車本來就不是好就買,不好就不買的
有的人覺得A好,但是預算不夠,只能買B
有的人覺得A好,但是家人不喜歡韓國車,只能買B
有的人覺得A好,但後勤妥善率不佳,權衡下選擇買B
有的人覺得A好,但是A沒有天窗,不行我真的一定要有天窗,只好買B
看完山豬王的影片,我也是搖搖頭啊,因為我又買不起

按照你的邏輯,B就是好車? 山豬王不好?

如果還有要回我,想清楚,再打字,拜託了嘿
邏輯、邏輯、邏輯、邏輯,拜託了嘿
jphero wrote:
感謝這位大哥持續扮演好反指標,希望您扮好扮滿
最喜歡這種要硬推的,其他版友看一看就知道什麼車該買什麼不能買~

2017 Y 07 M
Toyota sienta 1,489
Kia Carens 152 << 這個數字實在看不出來有接到什麼班

現在誰是反指標阿?
怕熱就不要進廚房,還我ID哥

tom_kaku33 wrote:
2017 Y 07...(恕刪)


哈哈哈哈之前沒注意到滑門哥有回文,剛剛一看差點笑死
請問是我說Carens是Wish的接班嗎?
請問我這串有任何一篇回文認同Carens是Wish的接班嗎?
請問引言我問我有沒有接到班幹麻?

邏輯這東西真的很棒,真的希望每個人都可以有

另外謝謝你提供販售資料嘿,幫我佐證Carens叫好不叫座
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?