• 11

關於六氣囊,難道只有我覺得球大說得很對!?

剛性變強車重變重或者研發費增加,最後反應在車價,影響銷售

如果法規沒規範,和泰幹嘛增加,她出到六安是為了銷售,畢竟以前想要也沒辦法

Prius在安全路上還是少見,Altis安全性不足依然很多
這個案例大家記得吧:
2013 Toyota RAV4 small overlap IIHS crash test


2015 Toyota RAV4 small overlap IIHS crash test


2015 Toyota RAV4 passenger-side small overlap IIHS crash test


車體強度有加強嗎?
只差在有沒有讓撞擊傳遞到車體結構去吸收的差異而已.
保桿處做點手腳就可G了!

至於車體結構剛性,
大家都麻是G!

多拿幾張同樣條件下的正面撞擊測試結果,
去看潰縮程度,
才看得出車體剛性差異吧!
不然同是G怎麼判斷誰的剛性好?
跟理盲講理~黑人問號!?
Hotshothachi wrote:
Altis廣告後面難道不該加一段類似的話嗎?台灣altis氣囊比國外少,車體結構國外撞擊測試不理想,所以有6氣囊車禍還是有風險

唉! 請告訴我哪台車沒有風險?

結構和氣囊都很重要,側撞時因為慣性,你的頭部和胸部會撞擊到車門,結構再強也沒用
側撞飛濺的碎玻璃,可能會讓你毀容,如果劃過眼球,可能會失明。

Hotshothachi wrote:
同樣一車廠,有辦法做到剛性最好跟最差
為何不能將每台車都弄到一樣的標準!?



成本跟市場呀...

廠商覺得這樣就夠熱賣了何必給更好?

Hotshothachi wrote:
我先說!我並沒有什...(恕刪)


你絕對不是第一個認為我對的人
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

IIHS英文網站確實提過兩車相撞時,
車身較重的一方乘員得到的安全性比車身較輕的一方來得高。國產車不會用學跟超跑一樣用碳纖維來變輕啦.....

1.國產TEANA用的內鐵是從日本進口的新日鐵內鐵超鋼材,而且是國產NISSAN眾房車唯一一部有內鐵的車...

2.另外很多人只會拼命炮神車偷輕....看看下表比神車1.8還輕的國產1.8也全車使用用日本進口的新日鐵內鐵鋼材?


Altis 1.8 空車重 1260 KG
NEW SENTRA 1.8 空車重 1245 KG
Civic 1.8 空車重 1225 KG
Elantra 1.8 空車重 1255 KG
Lancer Fortis/IO 1.8/2.0 空車重1380 KG
NEW FOCUS 1.6 空車重1334 KG
TIIDA 1.8 空車重1190 KG
Teana 2.0 空車重1468 KG

神車還比一堆車重呢.......以上是事實!車重是起次啦只是為神車平反一下......

Peterwu_5064 wrote:
....59樓TEANA車主親身經歷的寶貴經驗,可說是IIHS這個重點提示的
最佳證明!根據IIHS工程師的說法[官網內有專文],兩車相撞時,
車身較重的一方乘員得到的安全性比車身較輕的一方來得高。
[當然是其他安全配備相同,乘員都按安全規定乘坐].(恕刪)
prius有三款, 這是哪一款? (請問有camry的測試嗎)
57803167 wrote:
可以看到相對撞擊後Prius完整的超安全車體結構,
但是講這麼多,台灣就是沒有撞擊測試呀,所以我們也只能討論倒路實測。話說那個頂貨櫃,人家SUV倒車摔到二十多公尺山溝,或是大陸佛山跟連結車正面撞擊,人家車主都是活跳跳走下出,號稱GOA車體的在台灣道路實測實在是比人家差呀
你怎麼不說國外同樣的corolla 早就是八顆氣囊(全車系),台灣比較貴還只有兩顆。
轎車跳到跨界車?應該是city或civic吧!

Brown Will wrote:
6氣囊本來就只是al...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?