• 9

RAV4尊爵2.0 2017 VS. CRV 2.4VTIS

biglincm wrote:
上個月我家人也是在...(恕刪)


說到扎實感.....
之前同事要去牽Fit,小弟就開Focus 1.5t載他北投台本牽.
嗯,到了,同事就跟業務談交車事宜.我無聊就去看CRV展示車~
門一開....嗯,感覺真的跟我的車門差很多,手感輕很多~
倒不確定是車門的重量還是車門扣比較緊,但明顯Focus車門感覺"札實很多".
老話一句,車門的重量不代表車體結構上的安全,純粹是Fu而已
而且CRV的車室空間真的是不錯大~

小面積撞擊,是從約A柱那個地方直接垂直撞擊,完全是測試A柱區域的強度.這樣KUGA的駕駛室空間完整度會較差~
要買的人,可以自己衡量看看這樣的撞擊情形機率高不高,可不可以接受~
新款KUGA已經是Acceptable~
不然以KUGA的CP值來看,動力(240p),操控,底盤穩定性,安全配備,幾乎都水準以上.可以算是兼顧房車性能與RV車的機能性.

hsinfan0910 wrote:
首先感謝大家的回覆...(恕刪)


有無後座出風口個人覺得也該考慮考慮
crv哪裡操控好?在原廠懸吊底盤未改下軟得跟甚麼一樣,沒比RAV4高明多少,組裝跟質感比不上RAV4,CR-V贏在4000轉以上的2,3檔加速感,這RAV4 2.0就差多了,還有就是便宜,2.4VTi-s 八十幾萬就有了...
個人開4代CRV 本人有戴眼鏡 所以把srs 插頭拔掉, 不想瞎了眼, 安全帶是一定會上, 動力 2.4贏 2.0 太多 開起來超車有快感 以上
原本我也是設定這兩台中選一台
試車後一直鎖定是CRV了
後來價格跟台北差一萬就HOLD了一個月
但是RAV4價格一直很硬沒得殺也買不下去
當然是考慮2.5的因為性能才能與CRV比
最後想了想CRV用的是舊引擎及變速箱又有生鏽事件就作罷了
後來去試了X-trail 2.5又有大天窗
後座也比RAV4優就變心了且價格很好殺
哈哈!多試車吧!
如果你還是鍾情於RAV4一定要買2.5的
看了很多文,板主怎麼沒有考慮新的tucson呢…
柴油動力比汽油好多了,又是全車系六安標配…
除了反韓排韓原因外,tucson有什麼缺點讓板主不納入考量嗎…
因為最近家裡也要換休旅車,所以有在幫忙看
才會提出這問題…
VTlS 80多萬就有 麻煩 po一下菜單,一分證據 講一分話⋯⋯如果是VTl 就可能80幾萬
adam0423 wrote:
crv哪裡操控好?在...(恕刪)


黃佳雯 wrote:
看了很多文,板主怎麼...(恕刪)


看過了,但現代我是鎖定山土匪,但最後還是無法接受那歪歪的H,非關政治,純屬個人觀感問題。他是好車,但我最終還是跳脫不了... 無緣!

動力已經不是我唯一考量,夠用就好,有年紀了,又不是春風少年兄... 重點是,我已經不是當初一個人年輕氣盛的,車上還有我用生命去守護的人...
Taiwan Walker wrote:
原本我也是設定這兩台...(恕刪)


XTRAIL我也去看過了,一開始跟老婆也喜歡,列入繼RAV4,CRV後接班人選,但後來做功課發現他的缺點是我們不能接受的,尤其看過6款主流SUV(YOUTUBE)比較後。他是好車,只是不適合我們。應該買RAV4了,已經再跟業代洽談,大概比CRV VTIS貴10來萬吧,這個錢個人覺的值得,老婆也這麼認為,有共識最重要。
1.小弟也是選了RAV4因為後座要載人氣簾非常重要
2.價格部分請搜尋RAV4 Club討論區做好功課再去談
3.動力部分個人覺得2.0很夠用了

2.0NA沒力? 請大大您試駕時sport模式按下去開看看!
更遑論還有7序列手自排(CRV只有5速純自排) 請排到M檔油門踩踩看!


以上
個人經驗
希望對你有幫助
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?