• 10

油電車與渦輪車日後妥善率問題

sagatgod wrote:
大幅改善還是存在阿不...(恕刪)


Tesla在電動車來說真的很猛

可是哪車價都快追上平價跑車

但起步真的有夠猛

可打趴一堆車

但極速就輸了

其實最大問題是台灣現在還不適合這種電動車

連知名電動摩托車也要左喬右喬位置來設換電站

如是電動車就更麻煩了

台灣現時較適合油電車

看三菱哪台out lander真正的油電車

買的人少之又少

因單價實在太高了

如花200萬買三菱油門

很多人寧靜花200萬買凌治了
油電車要是能改進電池的問題 油電車真的不錯 我滿喜歡油電車的
是錢的力量決定車的力量吧 ~~
不想跑 跟 不能跑 是不一樣的 ~~
油電車本來就不是給你胚車用的
請別過度誇大 ~~

真要比快 請到標準賽道上比 可別在馬路上比


明月下的清風 wrote:
所以說Kymco副總說得沒錯,人的力量真的決定了車的力量XD
...(恕刪)
奇怪
網路總是不斷出現油電車跑不快的"傳言"
甚至還有人說rx450h太慢.....
真的有開過嗎?
油電車大腳踩下去,哪一台會很慢?
tokikawa wrote:
奇怪網路總是不斷出現...(恕刪)

R450H裝了那麼大顆的引擎和那麼多顆馬達,號稱綜效馬力有多少,
0~100的成績卻那麼弱~
就別拿出來說嘴吧!
tokikawa wrote:
奇怪網路總是不斷出...(恕刪)


昨天在忙現在才能上來欣賞

因為相對來說,大排量油電車價格不夠親民,沒開過的自然只能用想像的,油電車大腳跑不快?GS450h上20格一點都不慢,C&D都有實測資料,但0~100沒辦法這麼好看只有5.9秒,是因為變速箱保護不能拉轉起步,而小弟的Q50也是一樣無法拉轉起步,不然實測應該可以比5秒再稍微好一些。大排量油電車現階段優勢是綜合油耗跟2.0渦輪車差不多,但能享受運轉品質又有動力跟節能

sagatgod wrote:
大幅改善還是存在阿...(恕刪)


還有NSX跟918同樣也是使用油電系統,那些一秒內定生死的超跑廠都不怕電池沒電跑不動,市井小民何必操心,也可能有人覺得自己比這些設計師厲害吧,依舊是那個老觀念,車子是依據取向做設計調整,沒有哪種形式就絕對如何,一口咬定油電車大腳沒力,可能是思慮的不周

Laurenlee1977 wrote:
想請教各位大大~很...(恕刪)
也可以參考看看!由法國PSA集團所開發的1.2L PureTech直列三缸渦輪汽油引擎的Peugeot 308

上海復旦交換生 wrote:
GS450h上20格一點都不慢,C&D都有實測資料,但0~100沒辦法這麼好看只有5.9秒,是因為變速箱保護不能拉轉起步,而小弟的Q50也是一樣無法拉轉起步,不然實測應該可以比5秒再稍微好一些。...(恕刪)


自排車彈射起步:

D檔 > 煞車踩死 > 油門含住(保持在適當轉速) > 放煞車同時油門灌到底 > 彈射


有彈射起步模式的車子 亦同 只是差在人家有那顆按鈕

那顆按鈕的功能就是多一顆電腦在控制彈射轉速(所以在預備狀態可以灌底油門) 跟 車胎打滑控制

cywang926 wrote:
這篇討論受益良多小...(恕刪)


這篇可靠度調查或許有幫助
http://news.u-car.com.tw/27801.html
歐洲車十年換車是極限,不換維修費真的吃不消,可以說什麼牌子都一樣,能八年換更好。

主要還是台灣環境太熱,歐洲車引擎溫度本來就也高,加上環保零件等等。養的很累。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?