因復仇而誕生 wrote:
何謂務實務實就是toyota...(恕刪)
如果變成是在講賣得好不好
那就是在對這個主題避重就輕了
鍛造當然更好啊
Lamborghini大牛=>一分錢一分貨

inconceivability wrote:
我就說務實一點,看跑車用什麼料不是很實際嗎
如果跑車也是用沖壓件,彼此都省得說故事
我看某圖懸吊的上A臂疑似鋁件...直接就被無視了
要說成本...在根本上懸吊設計就不同了...
隨便比一比
Toyota Yaris底盤用料
Lexus GS 350 F Sport底盤用料
如果車主有得選會比較想要哪一種?
台灣國0818 wrote:
LUXUS 獨立雙A臂附防傾桿,極品啊,操控真是會讓人恨不得離家遠 一點,
好開久一點的車.
BENZ新C的前懸吊與大大貼的LUXUS有異曲同工之妙,操駕起來也是只有銷魂兩字可以形容.
裝甲黑金剛 wrote:
S2000的操控應該沒有人會有異議吧
去看看他前後懸吊是用鐵件還鋁件
toyota 86在平價跑車裡操控也是一流
在大鵬灣都可以輕鬆跑出好成績
去看看他的懸吊用料是什麼件
inconceivability wrote:
一台是已經10年的車
一台的平價跑車
定位不同,就不用欺負轎車了
不然我也能拿以下那幾等級差很多的車來修理你
有興趣的話不妨再看看LFA.NSX與最新的CIVIC TYPE R的懸吊用料
更不用說跑車名門Ferrari.Porsche等等的懸吊用料
這些車種的選材自有它的需求及道理
若非顧及成本,鋁合金材質顯然是懸吊用料較佳材質
價格不變下懸吊材質能變鋁合金你會不要?甚至寧選沖壓件???不可能吧
除了極少數的例外,汽車這種東西就是一分錢一分貨
同場加映TT RS與GOLF R...又壯又輕的是TT RS的用料,很多成本不是DM上看得出來的
)