• 38

有車位才可買車在台灣可否實施?

大家的重點都怪怪的,柯P提出一個構想,但是配套都沒有想好,你就丟給民眾自己解決,這樣子有點不好,我認為有些盲點如下:

1.有些人願意付錢買停車位或是租停車位,但是車子太多,停車位根本不夠!

2.台北的環境我想應該就等同於日本東京,但是日本東京的電車非常發達,台北捷運我想大概只有他的10分之一.

3.如何讓警察願意努力查違規停車?

4.如同前面網友所說,日本政府會到家裡判斷屋主能買多少CC數的車,在台灣我想僅能判斷車主要買車時有無自備停車位,但是這樣又與第1點矛盾了.

總結:先統計台北市車子的數量以及年增長率,還有台北市停車位數量,這個問題才有的解.

如有更好的配套方法也請大家提出來.
柯P想法不錯

但一個車位至少要150萬
公司和家都租
一個月要一萬二

貴了點

gloudz wrote:
不難啊!只要開放檢...(恕刪)

太好的建言~~~
我取締到後期...有點懶~~~
車照停..相機照拍!!

灰色喵 wrote:
台灣算是很不要臉的...(恕刪)


+ 1

有錢買車,租個停車位是應該的,不論是工廠,公司,或家庭,休息時,總要有個車位停,不要亂停害人出車禍。
不要說車開出去沒地方停,這個不思考的說法,只顯現無知,自私的表現

pccbrian wrote:
連勝文的大腦應該沒有這個政策吧! 他只會提出"再蓋一千座停車場"這種的啦.....


雖然我沒投連, 但是, 連若提出要先準備停車位才能買車這種政策, 鐵定被罵圖利有錢人, 迫害弱勢, 被批到地板上去爬不起來, 你信不信? 客觀一點吧.
說實在, 台灣的政治環境, 要進步真的不容易, 最大的問題還是"人".
很好呀!!沒車位就不要買車.路上車子變少少,就不會亂停車.

剩蛋樹 wrote:
控管計程車數量,計程車牌照少發一點 交通可以大大改善


不可能!因為「違憲」!

計程車牌是憲法保障的工作權在內,政府不可以限制人民選擇工作的權利。除了「曾犯故意殺人、搶劫、搶奪、強盜、恐嚇取財、擄人勒贖或刑法第二二一條至第二二九條妨害性自主之罪,經判決罪刑確定者。」
要買車就要有車位的
要有車位就要能提出證明
租公家車位沒問題
私人車位呢? 必須先統計私人車位有多少

大部分的地主 出租車位一定都是私下進行的
就像出租房子一樣 不給報稅
那些地主一定會群起反抗
不然就要透過公權力執行
還有很多巷弄間的車位 不是在地居民根本不可能知道的
這種就必須靠里長幫忙
可是里長會想得罪那些地主嗎?
要連任 還需要這些地主幫忙呢....

若可以執行的話 這樣一統計下來的話
地主有多少車位? 一個車位多少錢?
又多了很多稅收了.....
那就不要在台北市領牌就好了啊
mr.獅;:彘 wrote:
今天看到柯市長提出...(恕刪)
這個政策對還沒成家購車的年輕人蠻不利的。
對低收入的族群也很不利。
未來想買部二手車都買不起,
養車的費用增加了租金這一塊。

隨之而來的新興行業就是長租幽靈車位,
位於台北的某邊邊角角,
專門出租給人買車使用。
反正政府也不會管你是不是真的有停在那裡。

最後,車輛不會減少,路邊繼續亂停,人民支出增加。
攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?