版金厚度與安全無關? (第7頁)

流浪不想去淡水
個人積分：1563分
文章編號：52338575

1563分

61樓

2014-09-26 20:40

這樣說好了~~
你花了大把銀子把鈑金加厚~~
沒錯~確實是增加了一些安全~~
但效果不好~~
比如，我今天花了五萬強化這車的鈑金，只增加了2%的安全系數~~
而如果我把五萬花在結構上~卻可能增加30%的安全系數~~
加上鈑金厚，塑型不容易，車重~~
所以現今的車輛，會把安全交給內部結構，而讓鈑金盡量的輕量，並盡量的好看~~
各司其職~~

divid77

divid77
個人積分：130分
文章編號：52338619

130分

62樓

2014-09-26 20:44

板金厚不怕飛石或三寶，比較不會有酒窩
但車重耗油
至於安全如何就交給專業單位去測吧
下方排名大家有空去看看
是東方人的車厲害還是西方人
http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/class-summary/small-cars

相機專用

相機專用
個人積分：5分
文章編號：52338907

5分

63樓

2014-09-26 21:04

相同結構不同鈑金厚度，那個安全，答案就出來了，不要放入二個變數在討論，没意義

jimmmij

jimmmij
個人積分：144分
文章編號：52339023

144分

64樓

2014-09-26 21:13

bearcat6011 wrote:
鈑金厚度與安全無關?...(恕刪)

大家的觀念錯了，鈑金的厚度跟安全要超過臨界厚度後才會有值接關係喔!!!

超過一定的厚度以後就與安全成正比了!!!

在一定的厚度以下與安全的程度基本上無關。

當然沒有人會這樣製造車子的!!!

hkl711

hkl711
個人積分：2352分
文章編號：52339072

2352分

65樓

2014-09-26 21:16

MUS wrote:
賣鬧啊, 那擋風玻璃/ 車窗怎麼辦? 更慘的是還甚至於開窗開車咧.
刺穿得了薄鐵板卻穿不過厚鐵板? 那死神還真的是手勁得控得很準才行

命運來了...

擋也擋不住....

玻璃就算了

誰知道天不從人命從側方射穿鐵板... 然後... 毆一歐一歐一

也有新聞報說小孩摔出車外也沒事等等的 "奇蹟"

有可憐的奇蹟

有幸運的奇蹟

你說是吧

chousport

chousport
個人積分：208分
文章編號：52339087

208分

66樓

2014-09-26 21:17

舊Volvo 940外殼夠硬了吧..., 千萬別跟我說Renault的皮比較厚 orz

hkl711

hkl711
個人積分：2352分
文章編號：52339191

2352分

67樓

2014-09-26 21:24

小弟還有一個見解

如果你住在中東區....

常常在伊斯蘭教區的境區穿梭

然後車子外面貼美國國旗

我覺得!! 鋼板厚一點外加防彈玻璃

會比鋼樑來的好

高雄咕哩

高雄咕哩
個人積分：1514分
文章編號：52339308

1514分

68樓

2014-09-26 21:32

傳說中硬梆梆的大水牛
撞上軟趴趴的日本車

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：52339568

415分

69樓

2014-09-26 21:47

很明顯這日本車凹得很慘阿，
一看就知道是先撞其他台後彈開才再撞日本車的。

apistogramma

apistogramma
個人積分：193分
文章編號：52339621

193分

70樓

2014-09-26 21:49

我想開版的重點是在於"相同的車體結構，他寧願選板金厚的車，如歐洲車"
先不管是不是每一台歐洲車板金都比日本車厚（有可能嗎？）
基本上，兩台車有相同的結構，但是只有板金厚度不一樣，這是不可能的
除非有人刻意做這種車出來（有可能嗎？）
每種車的車體結構都不一樣，各部位的板金厚度也不盡相同
甚至外殼還有塑鋼、鋁合金等.....

回歸版主的原點-安全
一台車安不安全是看什麼？
只看板金？
只看車的骨架？
只看是不是歐洲車？
只看別人的車路上車禍照片？

同一個車廠做出來的不同款車，安全性都不一定一樣了
歐洲有幾個國家？一個國家有幾個車廠？
他們每一款車都安全？
可能嗎？

很多人都把歐洲車德國高級車劃上等號