• 8

同樣規格的車在山道上手排會比手自排快嗎

benwang1006 wrote:
小底迪~別再手排自排比較了~等你體會過兩者優缺點你連比都懶得比!!...(恕刪)

對阿!!山路爬坡時,自排變速箱在那邊爬坡無力,只好重踩油門降檔,
速度夠了放鬆油門又升檔,又爬坡無力...煩死了!!

sagatgod wrote:
跟人閒聊提到這個話題...(恕刪)


聽說剪掉剎車線最快
山路不是比誰的換擋速度快、是比誰的剎車、拉轉、換擋的時機準確。
手排車有傳輸效率上的優勢,一樣的車款一樣CC數動力損耗會比自排少

不過駕駛的技術有差...

手排車開不順跑山還是有可能會輸給自排D檔直直踩
OPTION 雜誌上一期有測試過86手排&自排

五指山2.6公里上山測試,車手是特波的李仁全

同路段分別測試手排&手自排,得到的成績如下

86 6AT 1分51秒

86 6MT 1分51秒82

其實現在新車型的自排變速箱的換檔邏輯已經非常聰明,有些車都有退檔補油門的機制(手排的跟趾動作)

純手排有換檔miss的風險,而手自排就沒這問題了,

不過還是要看自排變速箱的設計理念才是,一般房車手排跟自排一定有差,畢竟是以實用為主,

而在性能車上其實手排&自排已經沒有太大的差異了,唯一的差別是左腳跟右手不會無聊而已~~

PS: 86的愛信6速自排變速箱換檔時是0.2秒(200ms)

以下是對比資料:

眨眼睛一次 300ms

GT-R 100ms

Ferrari 599 GTB 100ms

F430 Scuderia 60ms

F1 30ms

S60T3T4 wrote:
OPTION 雜誌上一期有測試過86手排&自排

五指山2.6公里上山測試,車手是特坡的李仁全

同路段分別測試手排&自排,得到的成績如下

86 6AT 1分51秒

86 6MT 1分51秒82

其實現在新車型的自排變速箱的換檔邏輯已經非常聰明,很多車都有退檔補油門的機制(手排的跟趾動作)

純手排有換檔miss的風險,而手自排就沒這問題了,
(恕刪)


沒錯, 短時間內開手排還能保有專注力,
時間拉長一定會有失誤,

現在手排車要當成玩具,樂趣在於有成功有失敗,
長距離比快的話一定輸給自手排,跟手自排比就不一定,
但一定快過單純自排.
比較好奇 有多少個回文者 有幾個是有真正的開手排車 上山呸過

我自己的經驗是 開手排 上坡必須密集的跟趾退檔 維持轉數

而 “自手排” (不是手自排) 的車 只西要用撥片退檔 好好的專心路線 跟入彎前的煞車點就好

但跑下坡進退擋的次數沒那麼多 所以兩者沒啥差異

理論很多人都很會講 但實際上是 自己試過才知道
ROMEO祥 wrote:
比較好奇 有多少個回文者 有幾個是有真正的開手排車 上山呸過

我自己的經驗是 開手排 上坡必須密集的跟趾退檔 維持轉數

而 “自手排” (不是手自排) 的車 只西要用撥片退檔 好好的專心路線 跟入彎前的煞車點就好

但跑下坡進退擋的次數沒那麼多 所以兩者沒啥差異

理論很多人都很會講 但實際上是 自己試過才知道


會一直扯到一些有的沒的結構賽事等理論的,
應該是沒什麼經驗的吧~我猜~

除非手排可以開到全程都維持轉速在4000轉以上不會掉下來,
可以開到這程度的車友,
應該開手排會比開手自排快,

不然相同條件下(假設變速箱的檔位數與齒比皆相同)
雖然手排傳輸效率較手自排高,
但是仍不足以抵消人為換檔損失的時間,
一般人來開應該是手自排會比較快~
lindijiun wrote:
會一直扯到一些有的沒的結構賽事等理論的,
應該是沒什麼經驗的吧~我猜~

ROMEO祥 wrote:
比較好奇 有多少個回文者 有幾個是有真正的開手排車 上山呸過


樓主早已預設條件就是 同規格 同齒比 同車手 手排 vs 手自排
且設定手自排是由駕駛切換檔, 非使用D檔
按照邏輯, 所謂同車手也就是都設定舒馬克等級為前提, 而不會是一般初學者吧

所以其中的變數就只是 手排 和 手自排 作動原理差異以及切換檔時間

在這串裡面有講到 自手排 F1 WRC 煞車時機 維持轉速 技術好壞 現實經驗, 反而才是真正的歪樓啊

要說換檔MISS, 那開手自排時也是會有按錯鈕, 撥錯方向的風險, 所以不應列為變數

倒是 上坡 下坡 的差異, 這觀點算是可以延伸討論的方向

手排+1

如果會使用跟趾,絕對是手排比較快。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?