這不科學阿! 為什麼比較重的車反而省油 (第7頁)

binlin

binlin
個人積分：301分
文章編號：49344037

301分

61樓

2014-03-27 12:51

那幾個美規歐規的都不看文章的嗎？

都實測數據了還在那邊跳針？

在01發文是為了充實資源回收區，本文很快就會進資源回收區！

ChoHsien

ChoHsien
個人積分：457分
文章編號：49344125

457分

62樓

2014-03-27 12:56

馬力是油換來的正解和cc數沒有太大的關系
國外已經統計過証實
以國內tida為例na版和t版官方油耗差就知道了
所以在技術水準相當下，理論上小肥應該要最耗油
但這篇最耗油的是march，馬力又小是四台中技術水平最差(最主要應該萬年四速變速箱把水平拉下來)的一台

悠哉的魚

悠哉的魚
個人積分：1分
文章編號：49344185

1分

63樓

2014-03-27 13:00

如果都用同一個引擎變速箱輪胎風阻......也一樣的確就不合理!!

wwwesss wrote:
這樣看就發現，這不科學阿!為什麼比較重的車反而省油

很難抉擇

很難抉擇
個人積分：136分
文章編號：49344198

136分

64樓

2014-03-27 13:00

wwwesss wrote:
車款車重含駕駛實測數...(恕刪)

汽車除了心臟 -- 引擎之外，
還有一顆肝臟 -- 變速箱~

就像廣告講的，
肝若是不厚，
省油就是黑白A...

gjioajl

gjioajl
個人積分：0分
文章編號：49344372

0分

65樓

2014-03-27 13:10

車子要省油的方式大致上有二個方向，一個是降低車子的重量，另一個是提昇引擎和傳動的高效能。以歐系進口車來說，礙於歐規對於安全性的製造規定，車身重量能減的實在有限，所以只能往提昇引擎和傳動高效能方向開發，但是相對的開發成本高，車子的售價也較高。

Freedom0552

Freedom0552
個人積分：166分
文章編號：49344399

166分

66樓

2014-03-27 13:12

重的車應該耗油，這句話還原出來應該是：一切條件都相同的前提下，重的車子應該比較耗油。
所以，如果同樣的一台車，載得比較重，於同樣的路段以同樣的條件行駛，那應該就會比較耗油

但是今天你比的這幾台車，所有條件都不一樣，這怎麼比啊？
廠牌不一樣用的科技不一樣當然結果不一樣啊！

所以你的推論本身就不科學