為什麼RAV4拿2.0來當油耗測試? 而KUGA是拿2.0T?
若以馬力為標準,應該是RAV4 2.0 VS KUGA 1.6T VS CRV 2.4 VS IX35 2.4 VS U6 2.0T 才有參考價值.
KUGA 2.0T 和RAV4 2.0 馬力差了將近100匹,有什麼好比的?
NIokoON wrote:
馬力差好多阿XD
福特Kuga為2.0 EcoBoost旗艦型（119.8萬）
Luxgen U6為Turbo 2.0T旗艦型（95.9萬）
豐田RAV4為2.0E Hi（92.9萬）
現代ix35S 2.4 2WD為旗艦款（89.9萬）
本田CR-V為2.0 VTi（85.9萬）
價格也差好多~
RAV4計算出每公升12.86公里的平均油耗數字
CR-V，計算出每公升12.15公里的平均油耗數字
ix35S，計算出每公升10.97公里的平均油耗數字
U6 Turbo，算出每公升9.98公里的平均油耗數字
Kuga算出每公升9.52公里的平均油耗數字
.....(恕刪)
這篇油耗測試文章，諸位披星戴月，辛苦了！
不過俺有一點點疑惑，韓國現代ix35不是明明有 2.0的引擎？
ix35豪華型 NT$ 76.90 萬
車重 1434kg
變速系統 6速手自排
引擎規格 1998cc 直列4缸 16氣門
166hp@6200rpm
20.1kgm@4600rpm
能源消耗：
平均11.3km/ltr 市區8.69km/ltr 高速公路13.62km/ltr
這對ix35好像有一點"不公平"─
為何俺要替韓國佬說話，因為從對岸與台灣的銷售數字表明，ix35 2.0才是用漢字書寫的購車者之首選。
車種--------- 2013-11月
ix35中國銷量 --14,348 (台)
其中2.0銷量 ---14,112
其中2.4銷量 -------236
●最重要的是，ix35 2.0在台灣─NT$ 76.90 萬就可以牽車回家了
內文搜尋
從 APP 打開
X