• 9

別在說免費里程數方案是爽到北台灣通勤的居民了

我們算是免費20公里的既得利益者(竹北-竹科段)

但是我們還是覺得這種計程收費還要免費20公里是不公不義的事情

更糟糕的是讓遠程車輛來分擔這些損失更不公平!!

你不要以為你每天爽爽開這段免費路段賺到

你要知道你們天要用的物資都是需要靠貨車長途運送才能拿到

長途變貴, 貨運業者又拿到藉口漲價

你說誰是獲利者?! 只有坐著收錢的遠通....
(還不含ETC存在他身上數億元的利息!)
Lumia825 wrote:
我本身是住桃園南崁,根據無免費里程專案跟免費20公里來計算,從桃園交流道上台北交流道下,來回才差6塊,要是照免費里程的計費方式,平常通勤省下來錢,假日開車出去玩馬上就倒貼回來了,身為桃園的民眾我想大部分是支持完全無免費里程的

不過計程收費之後桃園林口的民眾往返台北比現在便宜很多是事實,但我們當盤子這麼久了,這也算是遲來的正義,拜託政府真的不要用什麼免費里程,那到底是給誰爽的啊,...(恕刪)


6塊不是錢?

不是錢你何必發文?

這是你的正義不是我的正義

為什麼這麼多得了便宜還賣乖的人
樓主是刻意反串的吧,短程省到的錢,全靠長途貼回來.

十樓也說明了
Lumia825 wrote:
我表達的意思是,平常通勤免費里程省下來的錢,假日開長途的出去玩一下就倒貼回來了,一個禮拜省30元,假日開長途的多付就不只30了吧我指的是有免費里程跟無免費里程算下來的結果
看完覺得每天可省18塊

一個月如果週休2日

可以省將近400元

真的潮爽的!!!

得了便宜還賣乖






Lumia825 wrote:
不過計程收費之後桃園林口的民眾往返台北比現在便宜很多是事實,但我們當盤子這麼久了,這也算是遲來的正義,拜託政府真的不要用什麼免費里程,那到底是給誰爽的啊


這是遲來的正義??
你到底在說甚麼啊???
你的立場到底是甚麼??

Lumia825 wrote:
我表達的意思是,平常...(恕刪)


只有北部人假日才出門玩?
好奇怪的文章?

Lumia825 wrote:
我本身是住桃園南崁,...(恕刪)

我還是要說免費里程數方案是爽到北台灣通勤的居民了,桃園不算是北台灣?
北台灣的票最多了,如果這不是爽,那什麼才是爽?
任何問題均可反應及討論,但不要罵髒話, 罵髒話不能解決問題,上法院和街頭抗爭才行。 該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。

crab69 wrote:
這麼多南部綠營民代爭取來的免費里程,並且還將會再加碼, 如此大的功勞, 大家別把功勞給了別人

多位台南市議員今天聯合發起「反國道計程收費、車隊上高速公路抗議行動」。十多輛車集結從仁德交流道上國道一號接國道八號到南科,以具體行動抗議國道計程收費政策。

台南市議員王定宇等人指出,景氣低靡,實施國道計程收費,將剝削弱勢偏鄉通行權利,讓城鄉差距更加擴大,他們堅決反對國道計程收費,捍衛弱勢偏鄉通行權利。

立委李昆澤指出,國道實施計程收費後,很多現在不收費、駕駛人用來短途通勤的高速公路,都要多付通行費,以高雄小港到旗山為例,若沒有免費里程,約二十三公里路程,一個月二十二天來回通勤,以每公里○.九元費率估算,每月就要多支出九百一十元;相同條件下,旗山到岡山更增加一千七百八十二元,北部汐止到圓山也要多花五百一十五元。

通勤族每月恐增加千元支出

立委管碧玲說,以高雄市區到旗山為例,如每公里收費一元,每年更將增加一萬多元費用,交通部要提供的免費里程,應要二十到五十公里才合理。
(恕刪)



這一定是搞錯了

南部縣市長在全國評比 政績都是名列前茅

怎會有弱勢偏鄉呢

每天20公里免費里程
除了長程行車補貼短程
還有都會區交流道會出現大量短程車輛
影響行車順暢

就像買票看電影 但是只看10分鐘的觀眾免費
所以電影放映過程 隨時有免費觀眾進出
買票進場的人 除了貼補免費觀眾
還降低欣賞電影環境品質


Lumia825 wrote:
一群低能兒自己文章不讀好在那邊靠北希北

幹我文章說的是免費里程20公里才比沒免費里程來回省6塊(桃園到台北為例子)

你們這些白痴一直在那說堆低能話我也沒辦法阻止

整天在那批鬥,廢物南部人怎麼沒死啊


...........
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?