• 13

還是硬要闖關....

如果這不是政府搶劫百姓,那甚麼才是政府搶劫百姓?

如果這不是圖利財團,那甚麼才是圖利財團?
付錢買東西,天經地義~
付錢買服務,理所當然~

免費里程?!那是什麼鬼東西啊~~~~

千萬不要用助弱扶傾的理由來包裝免費里程的政策,幫助弱勢有很多方法,我就不相信立法院交通委員會全都是無能之輩,會想不出配套政策.........我會不會講太早了......
我,只相信我自已。
既然都貪 統一算了
大陸會不會比較透明啊

bikevts wrote:
這邊還一些人還在喊阿...(恕刪)
使用者付費
這樣很難嗎?

憑什麼20公里免費

真是腦袋進水欸~~~
如果這個案子真的過關

那證明了台灣是由一個無能的政府在領導著

該付費就要付費

什麼叫20公里免費

拿開中長途的駕駛人開刀

多的去補貼開短途的

所以高速公路是鼓勵開短途的

懲罰開長途的?





wwww.blackberrytaiwan.com

dace_john wrote:
這關前任現任什麼動物...(恕刪)


里程收費不是壞事,ETC更是一種進步。
問題出在招標時就是一場賄賂官員的騙局
後來更換的政府還變本加厲一路護航,該罰的不罰,執行起來什麼亂七八糟的東西都有
明明是公家單位卻搞的像私人企業的下屬部門一樣,只知道配合

政策方向從頭到尾都是對的,跟那一任都無關
沒有什麼後任改成里程收費叫錯。我支持合理的里程收費和便民的etc

讓人不爽的是它那黑暗的過程!!
這一點,沒有那個政府脫的了責任。
只是點出政策該有的一慣性就得被扣救援招數的帽子,我想講這話的人才有特定立場。

再我眼裡兩任在執行上都是難看到了極點
好好的一項政策搞的我為了抵制它,到現在還在用回數票。


yehmooncat wrote:
怎麼算起來比以前用回...(恕刪)


大家忘了~~~~

又多一個人要賺....
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

ilovepalm,but... wrote:
拿開中長途的駕駛人開刀

多的去補貼開短途的

所以高速公路是鼓勵開短途的

懲罰開長途的?...(恕刪)


"長途用國道,短程使用替代道路"的宣導現在看來像個屁!!
好笑的費率
開髙速公路
愈遠愈貴
愈近的愈便宜
這是什麼鬼設定
是鼓勵開短程嗎
髙官們是在想什麼
不是說計程收費後會更便宜,根本就貴一倍阿
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?