e-tag 鐵架下...不可以變換車道 (第7頁)

mingfang

mingfang
個人積分：9分
文章編號：45764054

9分

61樓

2013-08-24 22:10

遠通你以為我不知道你也有工讀生嗎??

每次出現對遠通不利的討論串，馬上會有護衛隊出來，

，做得太明顯了。

2011金排球

2011金排球
個人積分：178分
文章編號：45764169

178分

62樓

2013-08-24 22:19

這是什麼理論啊
那以後乾脆開設一條"要超速車輛專用道"
乖乖讓照相機照個清清楚楚好開罰單

clarkclark

clarkclark
個人積分：3389分
文章編號：45764218

3389分

63樓

2013-08-24 22:21

lnz9024 wrote:
今天看到某一份報紙上...(恕刪)

有夠蠢的政策

vincent12

vincent12
個人積分：405分
文章編號：45764322

405分

64樓

2013-08-24 22:28

海陸阿璋 wrote:
啥?!不能變換車道!!那如果遇到阿婆在散步怎麼辦，直直給他下去嗎

兩回事,別混為一談...
15151515151515....

阿布拉尤

阿布拉尤
個人積分：178分
文章編號：45764474

178分

65樓

2013-08-24 22:40

master1899 wrote:
應該設在交流道上的，...(恕刪)

對阿~我當初也意直以為會再交流道出入口
他裝在那是想嚇唬誰啊....

charming1922

charming1922
個人積分：1分
文章編號：45764501

1分

66樓

2013-08-24 22:42

題外話, 假設A閘道距離B閘道110公里, 但實際行車時間低於1小時, 判定超速....會不會來這招阿

ncbai

ncbai
個人積分：44分
文章編號：45764709

44分

67樓

2013-08-24 22:54

charming1922 wrote:
題外話, 假設A閘道...(恕刪)

這是時空移位的關係，就像百慕達…
而且沒有照到照片的直接證據。

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：45764825

222分

68樓

2013-08-24 23:02

如果變換車道會害遠通拍不到車牌，
那變換車道的行為自然也無法有效舉發，
更不要說罰6000塊。

反之，
如果拍得到我在鐵架下變換車道，
那當然就能扣得到款。

根本自相矛盾的事情，
如果這個措施真的施行，
看要怎麼抗議我一定參加。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

philus

philus
個人積分：1994分
文章編號：45764898

1994分

69樓

2013-08-24 23:06

flycode wrote:
ETC感應架並沒有匝...現在ETC是微波系統不像紅外線有方向性(恕刪)

這一點小弟就真的不懂了

微波既沒有方向性

為何我去台亞加油站測前檔隔熱紙是否會干擾時

加油站的服務人員在測量時

原本平貼著玻璃時偵測器是綠燈

但他說偵測器一定還要往上一個角度

於是就亮紅燈了

於是不給貼在車內擋風玻璃處(我有享用靜電貼平時拿下那張貼紙因為一年上高速公路不到十次)

djalvin

djalvin
個人積分：7分
文章編號：45765214

7分

70樓

2013-08-24 23:25

ddcatt wrote:
如果變換車道會害遠通拍不到車牌，
那變換車道的行為自然也無法有效舉發，
更不要說罰6000塊。

反之，
如果拍得到我在鐵架下變換車道，
那當然就能扣得到款。

好精闢...