wen023197 wrote:小改款的TEANA外型除尾燈外完全和日規相同(包括那怪異的鍍鉻飾條)TIIDA,BLUEBIRD外型亦都比照日規會不會有點懷念裕隆隨他改的時代? 有阿超懷念當初Cefero長條型的尾燈不過那扁扁的頭燈 才是經典 雖然不像Accord 四代那麼扁 不過那個比例的確是豪華與沈穩兼備感覺裕隆有點把豪華 玩得過火了點好像就是要一堆金屬飾條 一堆按鍵 .....還有遙控器....傻眼 才叫豪華內裝的木紋飾板 或是 一些內裝貼皮部份質感 實在....有待改進
外國人的意見http://www.autoworld.com.my/forum/allposts.asp?summary=1&forum=ap417748504&subject=spotted%20Teana%20reg%20B*K%20230&access=&status=&sortorder=asc
我也是這陣子在看車,比較了CAMRY2.0、TEANA2.3、SYLPHY2.0,這三部都大致符合我的預算及需求,但各有讓我猶豫的地方,所以我目前尚未下定論CAMRY : 兼具外型時尚、內裝質感,還有親友的風評一面倒,但我總覺得快變國民車了,親友同事好幾個都買,我就是猶豫不想再買一樣的,所以暫時考慮中TEANA : 外型普普、內裝較具老氣、寧靜度不錯、頭等艙式豪華座椅體貼老婆最好了,但是只有頂級99.9萬才有,老婆說心意到就好了^^。SYLPHY : 我本來是看TEANA,突然發現旁邊的SYLPHY外型比TEANA好看多了,業務也見風轉舵拼命介紹SYLPHY,配備的引擎竟然是TEANA3.5才有的,價位較低又標榜省油,但是配備要提升到雙安就得頂級79.9萬,再加上是[前碟後鼓]、沒有定速(中國版有定速)這二個因素,其實要不是這二個因素我還蠻心動的,希望下次改版可以列入。開版大大雖然只說比較CAMRY、TEANA,但我還是將我實際比較SYLPHY心得順便寫上,其實有了SYLPHY,那TEANA2.0似乎沒有什麼存在空間了。還有年輕一代中到底有多少人存在BLUEBIRD印象,明明取了一個SYLPHY這麼飄逸的名字,卻硬要連結搭上"BlueBird"(台語)這麼俗的名字,若說行銷上要做連結那就算了。後座MARK還刻意將BlueBird放在Sylphy之上,字體比Sylphy大,真是敗筆。我心中的好印象頓時扣了幾分。個人考慮價位因素,如果SYLPHY改版時改成四輪碟煞、加了定速、MARK換掉,我就應該不用在猶豫了。現在大概就在等等吧。還有,各位有沒有發現CAMRY的DM就是比另二台的DM大而美,介紹更詳細,大版精裝車照馬上突顯CAMRY的氣派,TEANA DM小了2號,回到家中翻來比去,總覺得CARMY就是不一樣。