日本愛用台灣不愛？CVT真是一種神妙的存在 (第7頁)

d885668

d885668
個人積分：7593分
文章編號：40250024

7593分

61樓

2012-12-03 18:54

Sweet Macaron wrote:
這麼久以來在01上面...(恕刪)

只要車開到報廢都不故障就是好

究竟

無心的錯

無心的錯
個人積分：153分
文章編號：40250385

153分

62樓

2012-12-03 19:30

以駕駛樂趣來說傳統AT會比 CVT來的有趣由其是下坡但以省油來說 CVT的效率又比AT好上很多

asoma

asoma
個人積分：3708分
文章編號：40250436

3708分

63樓

2012-12-03 19:34

台灣不愛用還是廠商不愛用???????????

d885668 wrote:
只要車開到報廢都不故...(恕刪)

LoveTraveling

LoveTraveling
個人積分：17分
文章編號：40250745

17分

64樓

2012-12-03 19:51

Sweet Macaron wrote:
這麼久以來在01上面...(恕刪)

只要搭載CVT的車便宜一點，應該就會愛用了吧

夏多內

夏多內
個人積分：1分
文章編號：40251118

1分

65樓

2012-12-03 20:07

其實 AT 與 CVT 應各有好這個廣告可以做個總結吧

http://www.youtube.com/watch?v=ogvdN5P1LwA

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：40251593

2075分

66樓

2012-12-03 20:31

CVT維修的消息時有所聞
不過倒是完全沒有聽過有人覺得不好
4AT耐用?
從來沒有聽過這樣的答案
都是消庫存,老舊,省成本
CVT有沒有歌功頌德?
也沒聽過
大概也只是說本來就該來了
倒是DSG還沒有這麼紅時
才真的是歌功頌德
即使是現在的狀況
還是有非常多人稱讚這個變速箱表現有多棒
只有一種情況有人會攻擊CVT
就是搞不清楚的反T把toyota油電的E-CVT當成傳統CVT
然後開始數落CVT缺點的笑話而已

smartjen

smartjen
個人積分：0分
文章編號：40251639

0分

67樓

2012-12-03 20:33

http://www.jatco.co.jp/ENGLISH/products/

Mr.Jhan

Mr.Jhan
個人積分：329分
文章編號：40252637

329分

68樓

2012-12-03 21:19

robert2650 wrote:
NISSAN 80萬...(恕刪)

在下家中就這台

當初我家的MARCH過保之後NCVT就掛掉

要再買一顆CVT變速箱的車真的是怕怕

但看在有6年6系統保固.....還是衝了

不然當時車市中沒有一款中型房車空間比他大的

但家父開習慣4AT讓我很頭大阿~

常常換檔就給油.....這樣很傷CVT，高速也不會用定速........

Jin靖

Jin靖
個人積分：21分
文章編號：40253193

21分

69樓

2012-12-03 21:46

開習慣cvt的車之後，回去開xAT的車，
真的不太習慣，
cvt比較好開。

evo19770603

evo19770603
個人積分：18分
文章編號：40253699

18分

70樓

2012-12-03 22:05

tokikawa wrote:
CVT維修的消息時有...(恕刪)

T牌在台灣還沒改用CVT之前是那一票人在攻擊CVT啊