Kenny1734 wrote:
「不必被遠通賺一筆」這句話我深切贊成，其餘的部分我沒意見。(恕刪)
傻孩子~你的錢不只是遠通想賺一筆~
一層一層的政客,官僚體系,包案廠商...大家都想賺一筆~
你繳的稅~他們覺得不夠多,就會再增開項目和你要錢~
你繳的錢再多~政府一樣會越來越沒錢~
(話說以現在的收費,勞保116年會倒,到時候會有2代勞保或是new勞保上路~荷包準備再縮水吧^^")
以現在政府的效率,負責的態度,官商勾結的層度,再給2倍的稅金也不夠花的...
沒能力搞經濟,只好燒更多的錢辦個40年最盛大的國慶煙火來慰勞各位~(順便從煙火活動中撈一些油水~爽^^)
國內管不好,只好做做樣子大陣仗直奔釣魚台,老梗重演~
(雖然以目前的經濟和軍事能力一定打不過中,日,韓~但是可以從國庫多燒一點錢,順便衝衝人氣...)
到時候可以帳著"擴展軍力"的理由~用天價和外國人買過時的武裝~順便從軍費中撈一些油水~爽^^
一直看到~一堆腦袋有洞又進水的撲巄共...在講一堆五四三...
手上的錢太多了是吧?迫不及待要給政府是吧??
還是自己都不用養家活口,整天只會上網,想說給錢就是公平正義???
---------------
我忘記我是從什麼時候開始,就在講,我就是反對里程計費,我反對加稅,
(在還沒想到更好的辦法之前,先維持現狀,亂動比不動更糟糕)
(稅的定義:政府跟人民拿錢,就是稅,不管是什麼樣的名目,都不能改變這個本質)
我不是既得利益者哦~我之前最常走的是從環河北上去18標,再從機場的外環道的中壢那邊下來,(回程也是)
我有裝OBU(拖到去年底才裝的),(因為它有螢幕,不像E-Tag沒螢幕,不知道到底有沒有扣錢)...
我都有在繳過路費...
最高領導人不會貪污,我相信.但是他也因為不懂得怎麼貪污,所以不知道如何抓貪污(或是以為底下的人都很乖...)
再加上這個白目又不長眼的最高領導,以為自己在破四舊,立四新,
根本沒考量整個環境,不打勤,不打懶,專打不長眼..(我好想打他啊!!!)
加稅之前,更重要的事情是,先搞懂,錢到底是怎麼花完的.為什麼會不夠用?為什麼以前夠用,現在不夠?
這是一件比"加稅"更重要的事!!!
亨利叔叔 wrote:
使用者付費聽起來似乎...(恕刪)
很明顯的 支持國道不收費的人都是長期免費使用國道的駕駛
這些人可能不知道台灣有超過一半的人不住在高速公路附近
有很多人一輩子沒上過幾次高速公路 台灣東部有幾十萬人口想上高速公路都沒辦法
但是蓋高速公路的錢是全台灣人一起負擔的 上國道不用錢 你還覺得公平嗎
如果都用天龍國的小眼睛看世界 當然不知道遠在東部的原住民小朋友還沒有看過高速公路...
不走高速公路 你還是很多條免費道路可以走 但是如果一般道路也要收費 那很多人是沒辦法出門了
這樣 你還不清楚為啥國道要使用者付費嗎？
使用者付費在國外是天經地義的事 在台灣這種民智未開的地方卻舉步維艱
台灣人免費習慣了 很多人還不知道為啥高速公路有的叫highway 有的叫freeway
因為在國外絕大部分的快速道路（未必是國道喔）都是要收費的
台灣健保會倒 也就是基於這種反正免錢就盡量用的浪費心態
油電雙漲也一樣 只要使用者付費 就會有民粹
政客為了名聲跟選票 把問題丟給以後的人處理 反正只要拖過任期就好了
t3629655 wrote:
我忘記我是從什麼時候開始,就在講,我就是反對里程計費,我反對加稅,
-----------
因為是既得利益者
(在還沒想到更好的辦法之前,先維持現狀,亂動比不動更糟糕)
----------
因為永遠沒有更好的辦法，所以我可以永遠成為既得利益者
(稅的定義:政府跟人民拿錢,就是稅,不管是什麼樣的名目,都不能改變這個本質)
---------
到無人島去就可以不用繳稅了
...(恕刪)
因為是既得利益者
----------
你眼睛有問題嗎?我已經說了,我不是既得利益者,回數票也是在付的,OBU也是在裝的
你確定有把我寫的全部文字看完嗎?
如果有的話...
檢查視力先吧你...
因為永遠沒有更好的辦法，所以我可以永遠成為既得利益者
-----------
也是啦,不會把別人文章看完,只會斷章取義的人,
我想,應該是想不出什麼更好的辦法...
到無人島去就可以不用繳稅了
-----------
太棒了,原來你的邏輯是『贊成,在沒弄清楚花錢的項目之前,就先加稅』,
那...國庫不足的稅,就全讓你繳就好了.
大家記得要跟t3629655說謝謝哦!
至於無人島!?
我沒說過,我"不繳稅"
我是不贊成"加稅"...
奇怪,你明明就有看完我的文章啊,幹麻斷章取義呢?
阿~我懂了,你是故意的,既然是故意要斷章取義,那就是黑白講,
既然是黑白講,那,無人島讓你去好了,黑白講或彩色講都可以哦!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X