肇事初步鑑定問題請教 (第7頁)

Anthony Joe

Anthony Joe
個人積分：312分
文章編號：38752900

312分

61樓

2012-09-26 20:02

煞車痕100公尺...

對方是開到快200KM/H嗎? 沒圖沒真相

開30KM/h 龜車還是開快點吧!!

1.最討厭路隊長
2.轉彎不打方向燈

Mobile01系統服務員:您好，能請他提供資料給我們嗎? 我們也想知道叛徒是誰?

Wasabia

Wasabia
個人積分：7257分
文章編號：38752964

7257分

62樓

2012-09-26 20:06

既然後車裝有行車紀錄器，那車速跟有無保持行車距離不是一目了然嗎?而且，樓主說剎車痕跡長達一百公尺，這實在有待商榷.

cjh98

cjh98
個人積分：345分
文章編號：38752967

345分

63樓

2012-09-26 20:06

網路一堆狗屁意見，都把自己職業當法官。
依照自己喜好來判斷對錯，反正申請鑑定就對了。
沒鑑定雙方也談不出什麼鳥。

SONICABC

SONICABC
個人積分：1分
文章編號：38753067

1分

64樓

2012-09-26 20:11

fortra7810 wrote:
想不到我開車最討厭的兩種人:
1.烏龜車
2.轉彎不打方向燈
今天一次遇上......

其實我還多討厭一樣
3.愛走路肩及右側超車
在這裡全攪在一起了

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：38753394

91分

65樓

2012-09-26 20:29

無其他違規的狀況下

轉彎或切換車道，並且四個輪子未完全進入車道導致後車追撞
前車幾乎是100%錯，未打方向燈更是錯上加錯..

很難判斷有沒有在車道裡的狀況下
通常屁股算後車的錯，側面算前車錯比較多

Miss Gossip

Miss Gossip
個人積分：19分
文章編號：38753734

19分

66樓

2012-09-26 20:46

樓主要右轉進入的巷子如果很小，

右轉時通常習慣先偏左在右轉

假設這種情況下又不打方向燈

那根本就是殺手級了 rock

arsa

arsa
個人積分：0分
文章編號：38753773

0分

67樓

2012-09-26 20:48

送車鑑會鑑定吧。

這一案應該是:

甲車在前行駛,無肇事因素。
乙車右側超車不當，為肇事原因。

至於,警方初判表哦.科科...看看就好。

你大概沒看過兩造都拿到對自己有利的初判表....

一直張

一直張
個人積分：1分
文章編號：38753871

1分

68樓

2012-09-26 20:53

行車記錄器不是最有利的證明了。

如果這樣的判決你不能接受，那是要怎樣??

ftyu

ftyu
個人積分：0分
文章編號：38754229

0分

69樓

2012-09-26 21:11

你有什麼證據證明他未保持安全距離+超速？！
對方把你未打方向燈+任意變換車道拍下
沒證據的話也只能吞下去！

wei5712

wei5712
個人積分：313分
文章編號：38754266

313分

70樓

2012-09-26 21:13

chhkvn wrote:
日前小弟下班回家時，...(恕刪)

寫一大堆.....有保險所有問題不都解決???