• 7

L5 與 ELANTRA

bulibi wrote:
卻不能批評 1.8 與其他兩款 2.0 沒有 ESP 這個事實?...(恕刪)


可以批評阿~ 我自己也一再強調, Luxgen5 1.8等級安全配備不足
還有價錢過高 / CP值不足

我對他有意見的只有這句話
"怎麼愛台灣跟cost down可以劃上等號?"

我在呼籲的"維護台灣品牌", 不代表要跟什麼東西畫上等號
不代表要各位不去看他的缺點
而是有一說一, 有二說二, 用真正的"批評指教"代替嘲諷與謾罵
並且不要做出不當的影射與散佈不實的資訊

我絕對沒有說, 不能批評與指教~ 謝謝~
水若居 wrote:
可憐的台灣人,台灣人自家生產的手機還有汽車賣去國外的比較便宜,然後賣給自家人卻比較貴?這是什麼道理?

國產品牌根本不重視本土市場,因為太小
台灣老闆都沒有飲水思源的感恩心態,對員工苛刻
對政府撒嬌
台灣只有商人,沒有企業家
強調自己也講過Luxgen 5 1.8配備爛、價格貴、CP差

然後又說要愛台灣...

KSLeo-Jen wrote:
可以批評阿~ 我自己...(恕刪)

mtbshortstop wrote:
強調自己也講過Luxgen 5 1.8配備爛、價格貴、CP差

然後又說要愛台灣...


我覺得這很正常呀,完全看你是用什麼態度
說Luxgen 5 配備不好,價格貴,cp差
是希望他更好,很理性的去了解他的優缺點,提出具體有建設性的建議
而不是一味的為酸而酸,為貶而貶
hcteng wrote:
我覺得這很正常呀,完...(恕刪)

謝謝你~

我就是這個用心~
納智捷"現階段"產品不夠強, 不夠好
不代表我不能"期盼"他有好的發展

誠心並且有建設性的給予批評與指教, 會比謾罵與嘲諷來的好

舉個例子來說, 你自己的小孩或是親戚朋友的小孩
假設目前的學業成績不甚理想, 你當然還是會要盡到教育他們的義務
去督促, 去監督他們的學習內容
你會告訴他他哪裡該如何改進, 而不是沒有去深入了解, 就直接罵他爛
大概是這樣的概念拉~

謝謝~
各位大哥 :

我只是想買台 c\p值高的車而已......

跟國家尊嚴沒關希啦.......

大家都愛台灣!但到頭來,c\p值高不高才是決定要不要買的關鍵!

我只是想買台 c\p值高的車而已......

別傷和氣了各位大哥!

跟我感覺不一樣的我學習從不一樣的角度看車,跟我感覺一樣的我感到有人認同我,沒對沒錯!

都是學習的機會!

德國不也殺了很多人....bmw & benz 你不喜歡嗎??我覺得很棒啊!!雖然我買不起....

韓國,很賤沒錯!但它們在各項產品設計上很出色,很懂德吸引人購買,這就是"商品"

吸引買家購買是設計者及品牌最重要的事,人通常都是被外在吸引後才會比內在

luxgen 外觀及內部質感做到了! 但c\p值無法讓我動心 因為,相同的價位能買到

越到位的安全配備,對自己及家人的保障也越大不是嗎??

我只是想買台 c\p值高的車而已......
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?