CVT變速箱應該要說會使用的人就覺得很好用但不會使用的人就把它當爛貨以前除手排變速箱外的自動變速箱都有非戰之罪就是人家設計是要大家車子順順開 油門慢慢踩結果....弄壞了就說人家爛所以現在幾乎所有新式的變速箱在設計時(像自手排 DSG SMG.....這類)都把保護裝置做的很好就是怕大家又把變速箱搞壞而說它們的變速箱爛不耐用
我的93小march目前里程數13萬多...CVT變速箱還沒掛點,用的油也沒使用對策油...12萬km前都用D2的油...目前測試使用SLP(無含金屬粉末)約8千多km...預計使用1萬km換...一般保養場都會叫你用D3的油(都會說D3比D2好..o.o||),這也是許多CVT變速箱掛掉的原因...有些D3油會加入金屬粉末...想像一下含金屬粉末的油在潤滑你鋼帶的情景吧...最近發生的狀況是上清境時,從廬山開了近1小時才到(星期日早上)...一路上走走停停,而且車上4人,每次起歩都要大腳(因為斜坡會下滑..>"<)這樣的1小時NCVT燈就亮了(閃爍),後來整個很無力,懷疑是變速箱過熱....看完綿羊秀後,車子冷了又很正常...-.-||
轉貼一下無段自動變速箱(Continuously Variable Transmission, CVT)有V型橡膠帶式、金屬帶式、多盤式、鋼球式、滾輪轉盤式等多種構造,大都利用金屬帶和可變半徑的滾輪傳輸動力。透過主動滾輪與被動滾輪半徑的變化,達到齒輪比的變化。理論上這種傳動方式的效率很高,不過必須建立在能負荷所傳遞的動力的情況下。由於是利用鋼帶與滾輪之間的摩擦力傳遞動力,所以鋼帶及滾輪的工作情況十分苛刻。為了有效傳遞動力,鋼帶與滾輪之間不允許打滑,而且原本產生的熱能已經很多,如果再打滑恐怕將會造內部機件的燒毀或嚴重耗損。而為了增加靜摩擦力,最直接的方式就是增加鋼帶與滾輪之間的壓力。但摩擦力增加了,動力傳輸的耗損也會增加,無形中還是增加了油耗。並且鋼帶的強度也是一大重點。所以CVT變速箱縱然有舒適、效率高等等優點。缺點就是目前一般的CVT變速箱不能承受較大的扭力。不然就是要用較高的油耗作補償。出處 WIKIPEDIAhttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%AE%B5%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%AE%8A%E9%80%9F%E7%AE%B1
個位人兄~~我人在美國是開audi03 a4 cvt 6speed....但變速箱都沒有掛過耶~~(變態的爬坡扭力)而且本人感覺還蠻有力的~~(有貼背感)可能是每一個人的開車習慣都不一樣吧~~我試過0~60英哩在9~10秒內就可以完成了~~也有可能在台灣的潮溼天氣相對的對於車子引擎有很大的關連呢~~不過audi04 a4 5speed(四驅的)本人試開過~~還真€的很沒力~~我猛換檔也無加速感~~而且只跑了50000多英哩~~也許我算是好運買到體質好一點的車子吧~~當然每個人的開車習慣要慢慢修改~~開超車的時候絕對不要手軟呀~~呵~~P.S 以上是不負責認發表
我覺得都是命吧....我朋友的麻曲開了14萬多了也是NCVT變速箱小改 開車很殺 都大腳之前在讀書的時候有時候都開140~160趕去學校最快有開到180....但是到現在還是活的好好的之前他還車上載滿4人開到160還可以在上去 但是小弟心臟無力就請他減速了...現在他的小麻還是活的好好的...
早期的CVT變速機構不會蠕行, 停車比較不方便.現在的CVT變速機構不但可以蠕行,有的還能模擬傳統AT變速之升降檔反應.在耐用度上面, 也能夠比美傳統4AT了.不過我還是比較喜歡傳統4AT的那種傳統的加速感覺.目前國產小車還用傳統4AT的已經不多了.只剩下New March, Tiida 4D, Vios, Yaris.4AT的耐用和低價, 是無人能及的.而且只要車子夠輕, 4AT的油耗並不輸CVT太多.