michael yang wrote:
真得厲害的公司就算別...(恕刪)
覺得拿 i-pod 等消費性電子產品當例子，似乎很難反應這個主題討論的用意，標準不太一樣～
必竟拿 i-pod 等消費性電子產品故障時，不會對人體立即造成危害～
但是跟車子傳動系統有關的東西，出狀況時，是可能會出人命～
平心而論，經濟考量下，有誰會去評估那種隱形的價值呢～
超任 wrote:
的確滿街使用原廠MI...(恕刪)
我覺得你這樣說是錯誤的~~BBS在18吋輪圈的重量能做到跟國產15吋的重量一樣~~你覺得這不值得嗎??
再來~~國產圈用個兩三年開始脫漆~~BBS沒有~~這不值的嗎??
如果你把輪圈比喻成球鞋~~為什麼這麼多人鞋子都肯花錢穿NIKE為什麼不穿中國強~~
這不是本墨導致嗎??
買BB5的人難道不是希望其他人認為他用的是BBS? 製造BB5的廠商難道不是因為要仿BBS而去做出幾乎一樣的外觀的產品? 便宜的產品也要有便宜產品的格調.
買不起BBS很丟臉嗎? 一點都不, 有些買假勞力士的人, 為了就是要讓別人認為他帶真的, 很多人買不起勞力士, 帶Seiko, Casio也很快樂呀, 那些商品也都是花了很多的人力物力自己開發出來的, 而不是簡單抄襲他人的智慧.
有些人說買不起BBS的人就是買不起, 跟BBS的利潤有什麼關係; 關係大了, 如果沒有假貨, 大多數的車迷會慢慢存錢去買, 未必每個人都能夠有那麼一天, 但是對於銷售一定有影響.
我絕對不會看不起用便宜貨的人, 我自己很多東西也都買特價品, 但我絕對不買假貨, 喜歡那樣東西就要讓那些為了這些產品付出的人得到該有的利益, 我看不起用假貨的人, 因為他們踐踏了那些原創者的智慧.
內文搜尋
從 APP 打開
X