元氣奶油 wrote:
從新聞開始看到現在，...(恕刪)
哪天撞死的是你家人
到時就別再上網哀哀叫
電蝸牛比較有意義
1.罵的罵，喊打的打....
-->通常還有血性的人都會罵吧?否則冷眼看待？不冷眼、又不罵?難道拍手鼓掌啊?
-->此外除了要他認錯之外(非主要，認錯也無繼於事)，更多的鄉民是對體制的不滿並吸引媒體的注意，否則政客會多看你一眼啊?民氣可用，即有選票，便"有機會"推動立法，關鍵在於救到"下一個可能被撞碎的家庭"。看的是"未來"不要再有悲劇發生！而"過去"發生的，淡忘或者謹記，隨人去吧!
2.但最該死的事因為他是有錢人!......
-->是誰這樣說的?這可是你下的結論喔!
-->大多數的鄉民爆炸，主要原因還是(1)老爸情深，跟著走了(2)小妹妹才8歲，就變孤兒了，換成是一般人或是窮人撞的，大家一樣還是會爆炸，所以"錢的問題不是引爆怒火的關鍵"!是次要條件!但氣不是氣他有錢(如果是氣有錢，你曾經幾時看過有神經病鄉民看到別人開benz就發文罵他的?)氣是氣他整個家庭不符合社會價值與中華文化!在這個社會上，我們不會忽然發神經去氣有錢人(神經病除外)，但對有錢亂揮霍、荒唐、亂飆車、父母用錢灌小孩、不好好念書被退學、死不認錯等價值，普遍均不能接受！再繼前面(1)(2)項理由，同情、憐憫便轉化為憤怒。誰氣他有錢人啊?那周杰倫、比爾蓋茲大家不就都很氣?賈伯斯死，大家不就都鼓掌跳舞?
3.不用跟我爭你怎麼想，但是真正的想法只有你自己知道也最清楚...
-->你最不清楚，理由同上。自己不清楚，還以為清楚別人?你會讀心術喔!要不要開節目教算命?
4.總覺得台灣了亂源，細細看竟是媒體、鄉民文化，當每個人都自以為正義，人肉搜索，批鬥.........
-->撇開一些真正亂了套的事不談,就像你看到在你周遭發生了一件不公不義的事，於是你看不過去(假設你是有血性的人)，替人講了兩句話，就被套了個"自以為正義的帽子"，太嚴重了吧！?扣帽子?這可是台灣政客最會的招數啊！如果看不慣某件事，都不能站出來替受害者講話，是不是又會落個你批評大家太冷漠?
5.只是...與其興風作浪，是不是做些更有意義的事情還比較好?
-->興風作浪?我做個假設好了，如果大家都不講話(像你一樣都去做有意義的事)，沒有fb、沒有mobile01、新聞沒報所以沒立法委員關心，結果會不會比現在好???????"有機會"修法嗎?????"有機會"能逼肇事者認錯嗎?????"有機會"防有力人士關說，讓恐龍法官亂判嗎???"有機會"防有力人士向家屬施壓嗎??????當然"有機會"，但我沒說"一定會"，但都不講話"幾乎沒機會"，反正機率變大啦!
想當社會觀察家???還早、還早!
還是我們都不罵了，你來帶我們做"有意義的事"???????
講出來讓大家笑笑?????
內文搜尋
從 APP 打開
X