看他的發言感覺很像就是在變相推銷自己在賣的比較貴的海龍滅火器的感覺
受教了，排除了很多想在車上放滅火器車友們的疑慮!rice7361 wrote:
比起背景不清不楚不知那來的講師
我寧可相信跑火場的打火弟兄...(恕刪)
消防員不能當講師? 那個講師如果就是是消防員呢?
在課堂上講課就叫講師~
不管他本來的職業~ 你們到底在天才什麼?
rice7361 wrote:
有誰比他們專業？...(恕刪)
我就不再重複我有提到課程內容的部份~
我問moto938的問題 也請你回答
在家中以及車上放滅火器的觀念 有錯??? 有不專業???
細節的部分我本來就沒有要跟你談~~~ 少在那邊補充細節然後說我不專業~
要補充你直接補充就可以~ 我所分享的概念還是依樣 對就是對~ 錯就是錯
rice7361 wrote:
要是路上有人說他開車比舒馬克還要快
那這個人八成就是神精病...(恕刪)
像你一樣嗎？ 你引用我的話來說我~ 我哪裡有說到誰比誰厲害什麼的?
你在幻想?
rice7361 wrote:
請問KSLeo-Jen你跑過幾次火場？
你的講師跑過幾次火場？...(恕刪)
分享說家中以及車上最好要放滅火器 跟跑過幾次火場一點關係也沒有
扯東扯西幹麻呢？ 看文章抓不到重點 言不及義 這種程度也要炮? 加油好嗎~
rice7361 wrote:
怎麼有一種"自稱讓講師上過兩個小時課的人"其實就是"每次幫人上課兩個小時的講師"的那種感覺
看他的發言感覺很像就是在變相推銷自己在賣的比較貴的海龍滅火器的感覺...(恕刪)
看熱鬧的也下來參一腳啊?
你的問題也是很天才 推薦油電的人 難道也都是在賣油電車的?
試問我整篇文章裡 有沒有說過其他形式的滅火器比不上氣體式的???
我不過講了氣體式的優點 怎麼就變成在賣那款滅火器的了???
你們這種扣我帽子的描述 可不可以先看清楚我之前發的內容 再來講阿~
看都不看就可以亂講? 我也可以說你在賣屁股阿~~
------------------------------------------------------------------------------------
讓我生氣 讓我不爽的是 moto938在不知道真實狀況的情形下 隨意出言誹謗抹黑該名講師
並且還順勢講說什麼"所謂的講師"都如何如何...
用"部分的講師" 這種委婉 有選擇性的描述 很難嗎？
提醒過他一次 他還不自覺 他還腦羞之後對我的言詞更加激烈
沒辦法~ 我這個人最激不得了 他要講難聽的 我就陪他講到底~
你們這些看熱鬧的 想參一腳也OK 但是看清楚點再發言~ 感謝~
rice7361 wrote:
講師有執照嗎？有受過...(恕刪)
本來好好的討論串
被某些魔人亂入了 囧~~~
上過防火管理人訓練之後
(都是請消防局的長官來上課)
很多消防演習的教官
聽聽就好(不過礙於 不擋人財路 也不會去干涉)..
連什麼協會可能都是幾隻貓的組織
01之前有討論過 關於消防講習的教官
其中最記得黏教官
講到眼淚都快流出來
真是利害~~
賣那個防護頭盔
保護頭那身體呢?~~
還有追火的防火器
(追火一詞都是那些專賣消防器具的講師說的)
剛才無聊查了一下
同樣型號的滅火器
在沒有屋頂的地方
一支是賣兩千元
可以考慮放車上用了
不怕萬一 只怕一萬.....
另外前面網友貼 黑色細長型的
個人也蠻有興趣的
行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
內文搜尋
從 APP 打開
X