• 10

請問你支持行車戴安全帽嗎?

柯拿米 wrote:
請問你支持行車戴安全...(恕刪)



0:26 此時說再多的話也沒用了...

(好奇一問...到底噴出去是三個人還是只有圈圈起來的那個爸爸跟小孩啊?)
不要

這樣頭髮會被壓塌

那我乾脆騎車好了


3隻小豬 wrote:
整篇的重點是?廢話連...(恕刪)


你不也是廢話 戴安全帽很困難嗎?? 蛤?蛤?蛤?
安全帶是為了自己的生命而繫上的,給死神看的,不是做做樣子給警察看的,你如果覺得想要和死神奮力一搏,那就別繫了,出事就不要怪誰。
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
柯拿米 wrote:
請問你支持行車戴安全...(恕刪)


若臺灣真的通過開車戴安全帽的法案,那真是大大的領先全球
小弟可不敢妄想臺灣能夠領導全球接受這嶄新的觀念

其實小弟認為樓主您應該爭取
所有市售車 不分等級 標配完整 主動被動 安全系統
這比戴安全帽方便多了吧,畢竟就裝在車子上
而且先進國家都是如此,您以為呢??
行車帶安全帽當然會增加安全性!
但是那是以翻車時的狀況會比較有效果!
但是一般路上車禍翻車機率不高!
而且你有試過帶安全帽開車嗎?
那真的很不舒服!
前後座都繫安全帶並不會造成不舒服!
而又能提高安全性!
這是和樂而不為的的規定!
跟戴安全帽不相干吧!
別把開車當WRC比賽一樣看待!
戴安全帽會有死角阿
賽車只要注意往前衝就好
所以後照鏡都小小的
因為不需要注意後面或左右
就算撞到了也不用在那邊灰或是叫警察來量


不過就帶個安全帶而已
為什麼有的爭論呢??!!
有綁就真的會比較安全
這是不爭的事實!!

柯拿米 wrote:
請問你支持行車戴安全...(恕刪)



對開車來講 安全帶比安全帽 舒適

求其在長途行駛
媽個挫冰...
這回答太帥氣了

借我分享喔!!!!!!!!!!!!



亨利叔叔 wrote:
我比較支持行房要戴保...(恕刪)
既然要蓋大樓了, 讓我也熱情的參與一層..

不過, 斷油這個確實是很好的想法.... 如果最高時速限速110的話, 那140斷油, 應該不過份

車商應該會先哇哇叫.... 人民也吱吱叫....

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?