60萬能買到最安全的車 (第7頁)

Soong
個人積分：353分
文章編號：2097320

353分

61樓

2006-12-28 2:15

服務據點少其實影響不大（心裡層面影響較大），
一般人大概就是那兩三家保養廠在跑吧，
只要找到優質的保養廠，
就算只有一家也夠了。

至於怕出遊的時候顧路找不到維修點，
我想機會應該不大，
就算遇到了，
除非是特殊問題，
不然一般的問題，
許多汽車維修廠也會維修。

我的GOLF唯一一次在外縣市出狀況就是電瓶的問題，
也是在一般的汽車維修廠更換（高雄）。

每天出門都會面臨的安全考驗，
比上偶而出遊時車拋錨的可能性，
論機率，論結果，
我想選擇安全性應該比維修據點重要多了。

Soong

台灣加油！大家加油！

J.H

J.H
個人積分：0分
文章編號：2097774

0分

62樓

2006-12-28 9:16

各位大大..
小弟在這裡潛水一段時間了..
剛好最近也是跟樓主一樣在看新車(在價格與性能比上做比較)..
對於版主這篇60萬左右安全性的車這篇主題很有興趣(百萬名車固然好，但小弟實在沒那個能力)..
而且剛好也是在Focus和SX4之間徘徊(這禮拜要和家人去這2間展示中心看一次)..
所以希望各位大大可以針對車子本身和車款發表您的意見..
(不需要太執著發表行車的安全理論，如果有需要的話可以另外開主題)..
如果各位大大能針對車發表具體建議，小弟相信對本篇樓主和準備購車的版友們一定非常有幫助的..
感恩..

Dark side

iunknown

iunknown
個人積分：1959分
文章編號：2097840

1959分

63樓

2006-12-28 9:29

要看你的需求與品牌認定.

1. 有的人不買Ford. 有的人對SUZUKI 感冒.
2. Focus車價較低。
3. 以我的安全理論，尾巴短的車不考慮，如果後座常坐人，我反而會推薦Focus（你去看看後行李箱就知道）
4. 前側撞安全性SX4會比較好，如果通常坐兩個人(含司機)，就推SX4
5. SX4 只有 1600cc, 動力比不上Focus.
6. Ford 保固比較長，保修點也多很多，好技師應該也比SUZUKI 多，零件應該也比較便宜。

兩台都可以試乘，撥個時間去開看看吧.

J.H wrote:
各位大大..小弟在這...(恕刪)

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

PERON

PERON
個人積分：8594分
文章編號：2097882

8594分

64樓

2006-12-28 9:34

我很難過....
一堆人看到引起爭議的文章，只有一位選擇按檢舉通知站方處理
更多的人，卻是選擇跳下去一起攪...

此篇之後再有離題、人身攻擊等違反板規情節發生者
我視同你不珍惜你的帳號，將處以帳號砍除處份

就這樣

以上
Mobile01站務
PERON

生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！

rjchardljn

rjchardljn
個人積分：51分
文章編號：2098108

51分

65樓

2006-12-28 10:23

fasteddie2gogg wrote:
mr. soong, 我只是針對這個topic給我忠實的建議跟見解罷了, 所以在之前我有提到過不管是六十萬或是六千萬的車, if u cannot drive safely and people around u cannot drive safely either.......then, what is a safe car. by the way, 我從小到大什麼書我都不讀除了有關汽車方面的, and我在美國的主修是汽車設計, i think i'm decently qualified 2 give out my little opinion. this topic 是可以從很多方面去討論的, 只是你跟我的切入點不同罷了, “沒人逼你誇大其詞，請謹慎你的文章與用詞，不然很容易會被高手【釘】喔～"

站務說不要發文與主題無關之文章，所以改掉了原來發文~

yamatai

yamatai
個人積分：8分
文章編號：2098150

8分

66樓

2006-12-28 10:29

以往我以安全至上的前提購車
但是今日我覺得要多考慮妥善率
妥善率也是安全性的一部分

我的後車窗破了
是在行進中破的
猜想是除霧加熱造成的
就算是安全性五顆星的車子發生這種事情
也讓人無法接受, 今天如果是在高速公路上破的
那後果會怎樣就很難講了

Ted2006

Ted2006
個人積分：41分
文章編號：2098205

41分

67樓

2006-12-28 10:42

如果針對標題，60萬以下安全的小車，我也推薦sx4，他還多了側邊氣簾，因為在市區開車發生側撞的機率不小。不過如果不是現金價購買，預算可能會超出60萬一些。

題外話，小弟非常同意soong的一些觀點，這些論述往往不是那麼重聽，不過單純討論車子本身的安全性跟安全駕駛原本就應該分開討論。

dor123

dor123
個人積分：88分
文章編號：2098357

88分

68樓

2006-12-28 11:09

leon.tk3c wrote:
不過福特如果你有在看給你一點建議,多增加QC素質和人員比你打的廣告有用多了blockquote>

嗯~真理 ~組裝QC出問題

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：2098724

25分

69樓

2006-12-28 12:18

lucino wrote:
Dear faste...(恕刪)

那個FDG的發言卻是是感覺來亂的
不過MODUS何時比SX4大了？？
3792X1695：4125X1755
我實在看不出MODUS哪裡空間比較大
另外馬力扭力上真的是MODUS強，好棒喔！果然是F1的冠軍車廠
小車配上大馬力，堪稱FUN CAR，可惜售價硬生生貴上SX4超過100張小朋友
這樣我想很多人會直接選擇GOLF～畢竟GOLF也是歐規5星
品牌知名度與維修保養費用比起日車雖然貴但比起雷諾肯定是比較方便便宜

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！

JamesTan

JamesTan
個人積分：5分
文章編號：2098998

5分

70樓

2006-12-28 13:19

aniceb2k wrote:
那個FDG的發言卻是...(恕刪)

1.雷諾最厲害獨步全球的就是外面看起來很小, 裡面坐起來很大, 看數據是不準的, 實際坐進去才知道
2.現在Modus牌價降成64.9, 有比SX4貴超過十萬嗎?
3.福斯維修保養費比雷諾便宜?你在開玩笑吧!!你要不要實際去兩間保養廠比比看價錢?
4.考慮Modus 會直接買 Golf?? 一個是八十幾萬起跳一個是六十幾萬的車怎麼比? 乾脆說考慮Modus的人直接選擇BMW 新3系列好了這也是五顆星....

感覺你也是來亂的, 用嘴巴開車總是比較簡單...