• 8

如果梅嶺路段用的是比較好的護欄...

Chino32 wrote:
坐上遊覽車的人,誰也不知道司機是無照駕駛!
誰也不知道車齡已經超過18年了!
也沒有人可以保證下次不會發生在身旁的親友及你我!
...(恕刪)



我弟弟是在旅行社工作的,
我跟大家說一下
檢查司機的駕照,檢查車籍資料...等等,
這些都是【最基本】的動作,
許多導遊都會要求三年或五年新車,
當然每天的租金也要加上五百到一千元不等。

如果你不懂,
那就請專業的人士幫你辦理,
台灣許多人不願意讓旅行社賺,
所以就自己找司機,找遊覽車,
(跟我女朋友他們班上的同學一樣,打死都要省一點錢)
如果自己又不懂查看相關資料與保險等事務,
等出事後又沒有理賠時,
你再怪政府,
我實在看不懂這樣的道理。

當然,政府有相對的責任,
只是看了三頁的發言,
竟然沒有人想到最主要的原因還是舉辦活動的單位,
車子是他挑的,
旅遊路線是他規劃的,
也沒有檢查相關資料,
還讓無照駕駛的人開車,
最後弄的大家的理賠幾乎都沒有了。

另外,
如果有人有關看前幾天的新聞挖哇哇,
就知道台灣人民如何看待旅遊這件事情。
這種觀念不改,
永遠有違規和危險的是其發生,
就像政府公共衛生和殺蟲劑做的再好,
你家不注意衛生,
蚊蟲還是會再你周圍滋生的。

Soong
台灣加油!大家加油!
Soong wrote:
mobile01真是...(恕刪)


說的真是太好了.....

每次看到不戴安全帽闖紅燈的機車......自己不要命就算了,幹麻托別人下水

現在我每次通過路口都習慣按喇吧......為了告訴那些愛闖紅燈的納稅人

每次看到父母騎機車載小朋友闖紅燈......我只覺得未來都沒希望了
護欄是保護正確駕駛人的最後一道牆 前提是 正常的速度 發生車禍 護欄沒發生作用 才去懷疑護欄的好或不好吧

這個事件的問題 都在駕駛吧 超速 闖紅燈 被吊銷駕照了
其實遊覽車翻覆山谷的事件有好幾起,
為何這次會這麼慘,
原因是車子幾乎是直接掉下撞擊地面,
中間沒有樹木緩衝。
我想如果台灣山路沿線,
特別是山壁的部份,
多種植一些堅固的樹木,
不僅可以讓失控的車子有緩衝的機會,
也可加強水土保持。

此外,
下坡路面可以多增加一些凸起物,
就像高速公路靠近收費站那種東西,
這樣會讓打瞌睡的駕駛驚醒,
也可以駕駛讓車速降低。

Soong
台灣加油!大家加油!
回歸基本邏輯:
同一路段,每年不知道要通行多少車輛
只有這次有大問題
在天候及路況正常下
剩下的變數不是只有車子/駕駛 以及乘客嗎?

說真的,路況可以修得更好一些,法令可以更周全些,所有條件可以再配合更好...
這次重大車禍能不能躲過?


每一天我開車到路上,我都要謝謝老天爺如此眷顧我們台灣的用路人
如此地橫衝直撞,居然每天車禍這麼少...
新聞焦點完全都被糢糊了....
無照上路....還有什麼好說的?
大家會講政府沒有完善的法令.....
上路要駕照已經不知道是幾百年前的法了吧....
難不成要立法...乘客上車要看駕駛駕照否則罰500?
法律再完善...不去遵守...有跟沒有有差嗎?
大家都在說,為什麼台灣的立委總是等死很多人才知道要立法改進,
但是人民也一直不自覺,那些成天作秀的立委也都是大家選出來的,
有誰真正檢視過自己票選的立委今年支持了多少法案?反對哪些法案?
出席率多高?台灣人請擦亮眼,不要再把票投給那些成天作秀的立委了,
不管哪個黨,都有固定幾個常常作秀上新聞的立委,拜託大家不要再把票投給他們了.

提供個人一個投票前的篩選方法

((1.候選人比你自己學歷低的不投,2.每天胡亂質詢官員以藉此上新聞的不投))
包含那些爛學校的MBA,那些交錢就畢業的,現在很多民意代表提升假學歷的最愛...
因為難道你一個堂堂大學或碩博士生要給一個國中畢業的人管理支配你辛苦繳納的稅金嗎?

還有,胡志強的老婆出車禍,隔天立法院馬上立法.......

遊覽車肇事死傷頻傳,現在還沒頭緒,那些有發生不幸的家人是否可以告所有相關官員瀆職....

為什麼沒有專業的媒體每年提出一份立法委員表現報告,包含出席率,曾提出的法案,贊成過的法案

反對過的法案,以此讓人民自行判斷該名立委於任期中的表現,大家都不曾真正檢視過這些立委的

表現,希望像蘋果日報這種不畏權勢,沒有政黨干預的報紙能做這件事,其他像聯合或自由,政黨頃

向太嚴重就免了...

airjim wrote:
印象中 有人騎機車撞...(恕刪)

po錯自刪
肇事駕駛行駛長下坡未使用低速檔為肇禍主因!!!
非關車輛新舊與煞車!!!更與護欄好壞無關!!
此事故的根本原因在於肇事駕駛使用高速檔下坡,致煞車發生問題所致
若肇事駕駛當時使用最慢速檔下坡,即使爆掉一個輪胎,也根本不會發生這起慘劇!!
總之,該減討的是監理單位的考照制度無法訓練出具有基本安全駕駛知識(行為)的駕駛人

Soong wrote:
如果你不懂,
那就請專業的人士幫你辦理


重點就是在這裏。我是不了解現在的法律是怎麼規定的,但是團體旅遊事涉許多專業,我覺得要動用到營業用的遊覽車,就應該要「強制」由專業旅行社來辦理。從車輛司機的派遣,投保意外保險等等,都有專人處理,出了事情也才能追究責任。

為什麼要罵政府。因為這都是政府該規劃立法而沒有規劃的。

不能歸咎給旅遊貪小便宜的人,這不是一個願打一個願挨嗎?安全不是最基本要求嗎?出了事情推給消費者貪小便宜合理嗎?應該追究司機合不合格,追究司機是否超時工作才對吧。旅客再怎麼貪便宜,也不能讓不合格的車輛及司機上路,也不能讓司機超時工作才對吧。

為什麼要罵政府,因為這都是政府該執法而未執法的。

政府為什麼不能罵,政府當然該罵,因為罵政府就是罵自己,我們選出這樣的政府,又選出這樣的立法機關,只有不止歇的相互鬥爭,惡鬥成性,這些民生問題完全不知道要處理,朝野皆然,我們老百姓自己活該,縱容這樣的事情,不斷不斷不斷不斷的發生。

我自己的雙親也是往生於意外事故中,真的希望大家加油,不要再發生這種事情了。亡者已逝,我們活著的人,卻得生活在日復一日的苦痛中。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?