• 9

投票~~禁止筆戰~~同一部車2種不同配備,同樣價錢,你選哪部?


Motor123 wrote:
感覺是Luxgen跟...(恕刪)

我也是選1,想起10年前我的原廠手排馬曲,當時飆的好爽
現在寧可舒適一點讓家人一起享受
但是如果有錢的話....................
妳知道的,01都是勸敗一族小惡魔又會出現

harley0923 wrote:
如果同一部車,一部是...(恕刪)



如果我現在缺台賽車 當然選二


一般人應該都選一吧?

沒事買台有防滾籠架的車當代步車做啥?


2...

比較喜歡主動掌握~煞的住~閃的過的感覺~
delykimo wrote:
樓主你好, 不是我要...(恕刪)


我前言有說過我看到一篇氣囊的PO文,PO文者原意是希望國產車標配6氣囊,出發點是善意,但是到後來變成買車要買氣囊多的車??氣囊少的車,就不能買嗎?變成筆戰~~

而氣囊不是絕對安全,不是有氣囊就絕對不會受傷死亡,歐美國家車禍是因為氣囊導致死亡的案例也不在少數,
我不是說氣囊不重要喔~~

而我故意把氣囊放在第一部車,把主動系統都拿掉,事後不得再改裝,以安全為考量,結果是不是有人認為我開不快舒適就好,反正有氣囊~~這不就凸顯出氣囊就是安全這個問題,再者小車尤其是小車,車體的結構和剛性更要加強,但多數的消費者不都在看誰的配備豪華,車的本質呢?有幾個在看,輪胎不好,煞車不好,操控不好,車體剛性不好,反正我開慢一點就好,卻也矛盾的說開快正面撞下去,有氣囊是有機會增加生還機率,但是車體剛性不好,車身扭曲變形,氣囊真的可以救妳嗎?如果能夠提升遇到緊急狀況能夠避免意外,沒有比較好?寧願避不掉發生意外,多幾顆氣囊保護自己,這樣會比較好?
選第1部,等活夠本的時候,改裝成第2部
第一部﹔EVQ(大眾巿場)


第二部﹔EVO(特殊巿場)


巿場還是EVQ多EVO少


光看選項就知道樓主要表達什麼了

之前座駕:

側撞重點在於有沒有鰓霸,六點式對我來說,還只能算是強化,而非堅固

我說
如果只能擁有同款車的其中一台
選項主角是Benz C-class,我會選1
選項主角是NISSAN TIIDA,我會選2

如果發生重大事故,不管是那種車,選項2比較容易存活
但是高級進口車在大部分事故中,選項1即可應付

harley0923 wrote:
如果同一部車,一部是配備15吋國產超耐磨輪胎,超舒適避震器,全景式天窗,恆溫空調,雙前座八向電動椅,DVD八吋影音+GPS影音系統,鷹眼以及全車12顆氣囊~~

另一部配備17吋馬牌CS3輪胎,貝適登避震器,Brembo對四卡鉗加大碟,桶型賽車椅+四點式安全帶,防滾籠,防爆油箱,沒半顆氣囊~~~

一樣價錢,你會選哪部?

補充說明:1.除了上述配備外,沒有其他主動被動系統,例如ABS,TCS 等等,還有是以安全考量下,去選擇2部車
2.買下後不得有任何改裝及增加配備情況~~

希望越多人投票越好,能成為有效問卷~~~

我選第2部


說實在的....這個問題設計的不好
同一台車,要以安全考量來回答
絕對是有安裝[認證過]防滾籠的車安全
其他的東西比起來都變得一點都不重要了....
所以根本沒有啥其他的選擇

我選一..
因為安全是回家唯一的路..
家人才是最重要的..
如果價錢一樣的話 我選第一部

台灣真的要飆也沒啥地方

馬路又爛又差

高速公路又種種限制多加上安全考量等等

還是舒適就可以了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?