沒這麼誇張啦,只要壁厚還OK那搪了再鍍一次就好知名的R35一樣是捨棄缸套到只有鍍層保護而已,外頭的改裝廠要做大修改一樣是可以重新搪缸再鍍膜(重度修改則是再上缸套),這已經是蠻成熟的科技了,只是$$要多一點點至於耐不耐溫從不是鋁合金引擎的大問題,溫度從來就有冷卻循環系統在支持著,他只有熱漲冷縮太明顯這項是先天缺陷強度與結構則從設計時就已決定,為了應對鋁合金熱漲冷縮較大的問題,他是被設計成冷缸時是橢圓缸,等啟動熱了以後就恢復真圓的設計系數,熱缸後就全靠冷卻水循環維持在工作溫度裡
日本車開五年不是因為稅金會變貴,應該反過來說,日本政府鼓勵大家五年換車,所以制定了這樣的稅金政策.也因此,日系的車子在使用上通常過了五年後,耐用度就不如歐美系的車子,台灣國產的日系車品質比不上日本原裝車,所以更別提使用五年後的車況.開過國產車的應該就知道,國產車過五年後,即使車子本身零件還沒壞,但車殼都開始像散掉一樣,異音一大堆.回到原問題, 一台車能開"很久",但如果日系的建議開五年就趁二手價還不差趕緊賣掉換一台新的,如何是歐美系的車,就未必了,要看環保材質能撐多久......萬一要換就會很貴.
現在產品都是經由實驗室精算過的數據,降低成本確保保固期內沒問題,保證時間一到立刻出問題.所以不用像以前造車一樣,因為對品質的不確定性,要多花製造成本提高產品品質,避免發生狀況.min2580 wrote:看到這主題讓我想到之...以前造車技術沒現在這麼好的老車都可以凍這麼久沒道理現在的新車沒辦法(恕刪)
一台車能夠開多久?會保養可以開一輩子,還可以當傳家寶送給兒女,一般買菜車只打算開個5年10年的就別提了,像是保時捷,雙B M,AMG這類的及更高階的,沒那開個5年就換,美國車便宜市場優惠辦法多,換車速度當然快,但是美國人玩車修老車改裝車,人口可不少,一個國家的人民能這樣玩車子可不簡單,大腳車,沙灘車,直線競速車,沼澤車......,玩的是五花八門,全世界只有美國人這樣玩,
icewalker wrote:...現在產品都是經由實驗室精算過的數據,降低成本確保保固期內沒問題,保證時間一到立刻出問題... 3C產品保証是這樣搞。一年零三天,壞掉!但汽車產品在路上跑,用車環境差很多,實驗室的目標壽命怎麼訂?哪家車廠敢玩這麼大?頂多在車內比較不重要的部件這樣搞,而且安全係數還要拉滿高的。滿難想像2007年出廠的車子,過了五年,跑高速公路時有九成會煞車失靈是啥樣子。
sdfhklnm wrote:個人開裕隆新尖兵1....(恕刪) 只要, 零件價格優勢維持+零件好入手+會修的師父不凋零.再老的車, 不管落入誰家, 都會繼續跑下去.反之, 零件價格上揚+零件開始斷料+會修的師父凋零.那就只剩"$$充足" 或 "十分堅持"人家的老車能繼續跑.像以前家裡有買台二手的 Nissan Cedric 230wiki以前比柴油的Cedric 330還稀少.開了8年後, 零件開始斷料+會修的師父凋零, 造成用車困擾,老爸只好辦報廢.要現在還能在路上跑, 吸睛度保證100%.