請問這是什麼車?? (第7頁)

clive
個人積分：69分
文章編號：1481654

69分

61樓

2006-07-28 9:36

我實在看不出來
為啥不能針對警察跟法規做討論?
難道有問題的公共事務不能提出討論嗎?
我也沒跑錯討論區吧

版主自己不喜歡改裝
並不代表別人討論改裝的問題有錯

這裡不是一言堂吧
何謂影響週遭的親友不要改裝?

如果就版主自己講說改裝沒有錯?
那又為何要阻止這類的討論呢?

請版主明示

iunknown

iunknown
個人積分：1936分
文章編號：1481740

1936分

62樓

2006-07-28 9:58

PREMACY也有五人座車種，沒有最後那排座位。

pcg wrote:
這台是MAZDA PREMACY
也是七人座的...(恕刪)

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

itsme_jim

itsme_jim
個人積分：50分
文章編號：1481742

50分

63樓

2006-07-28 9:58

pcg wrote:
這台是MAZDA P...(恕刪)

pcg大，premacy也有出五人座的形式喔~~~

sinshi wrote:
查倒的資料是 930507領牌 J54-FE 台中區監理所旅行式 PREMACY

這台premacy是發照是七人座的沒錯，可是車主已改裝成五人座的形式~~~
第三排加裝一個重低音箱~~~飛到十公尺遠的地方~~~
沒超載是沒錯，不過也沒有按規定乘坐就是了~~~

看了真的很心痛

chao0707

chao0707
個人積分：350分
文章編號：1481771

350分

64樓

2006-07-28 10:04

馬自達的安全帶失效
真的假的
我還以為他的安全帶蠻不錯的說
馬自達5六人都是三點式安全帶
後座安全帶甚至還設計了防止幼童自行撥開的設計咧

攝影人的份量來自於作品而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/

ace7015

ace7015
個人積分：625分
文章編號：1481817

625分

65樓

2006-07-28 10:16

itsme_jim wrote:
車主已改裝成五人座的形式...(恕刪)

您這樣的發言跟大家口中無知的警察和媒體不是一樣嗎？

您知道七人座PREMACY要改裝成五人座要怎麼搞嗎？

這是原廠的設計...就把第三排座位拆掉就好...一個把手兩個釦子...

車主只是把很少用的第三排座位拿掉...放個超低音音箱在後面...

就這樣...

不要亂用"改裝"這樣敏感的字眼啦

knowday

knowday
個人積分：0分
文章編號：1481874

0分

66樓

2006-07-28 10:29

回應”ROYAL_皇家”大大：
昨天全家一起看這新聞的時候，我也一時把它認成是GALANT，　 orz

看來認車的功力還有待加強。

對「別有那麼一天，人家認不出你開什麼車......。」這句意義深遠的話，
有很大的感受，
昨晚才有認識的朋友酒駕被條伯伯抓到．．．

現在喝了酒都會乖乖的坐小黃，
於情於理來說，這都會比自己開車要安全很多，
坐小黃花不了幾百塊，被抓到酒駕一定跑不了十幾萬的，
還要被告。（何必？）

會出這個車禍，跟車一點關係都沒有，
用那種車速駕駛，
開坦克都會解體吧！　

自己出事，真正累到的是你的家人．．．

大家開車請多小心。

我是個不執著的人，關於這一點 ... 我很執著

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：1481884

322分

67樓

2006-07-28 10:31

ace7015 wrote:
itsme_jim wrote:
車主已改裝成五人座的形式...(恕刪)

您這樣的發言跟大家口中無知的警察和媒體不是一樣嗎？

您知道七人座PREMACY要改裝成五人座要怎麼搞嗎？

這是原廠的設計...就把第三排座位拆掉就好...一個把手兩個釦子...

車主只是把很少用的第三排座位拿掉...放個超低音音箱在後面...

就這樣...

不要亂用"改裝"這樣敏感的字眼啦

有誰換輪胎還換原車出廠型號的？我想應該沒有吧，那是不是也算改裝啊?
目的才是重點，不然一律"改裝"就拿來入罪，真的就太膚淺了。

XTR

XTR
個人積分：3114分
文章編號：1481945

3114分

68樓

2006-07-28 10:45

Chino32 wrote:
其實南投那條路我常開，深深的覺得應該要多設幾部測速照相的！
因為路太大有很多人都喜歡在那裡飆車，幾本上兩台車競速的機會不大！
常開那條路的人都知道，沒事就有人在那裡飆車！(恕刪)

上午看了一下新聞
剛好有播出加油站的錄影帶
鏡頭角度是從加油站內往外面的馬路拍...

事故發生前十幾秒左右
有一輛黑色車輛高速經過

然後就看到事故車輛的殘骸噴進加油站...

再過十幾秒
又看到有一輛白色車輛快速經過....

所以警方根據錄影帶研判
當時應該前後共有三輛車
並且幾乎都是高速行駛

但是只是中間這輛轉不過去而發生意外～