行為跟回文的語氣 跟阿邦哥是屬於同一類型的耶~
這年頭是怎樣 一堆年輕人 嚴以律人 寬以待已~
原廠前霧燈 怎樣都沒你那改裝燈條惹人厭吧~
刺眼又俗 土台客都愛改~~
你改那燈條不就是在耍帥 ??
台客最愛把車改成電子花車...
話說回來 親愛的炸彈阿邦兄咧~~
很明顯的是一堆人積非成是外加以為惡小而為之
以正常行車速度來說霧燈對照明的用途基本上不大
但卻有可能造成對向車輛的困擾
開四個燈好看嗎
我是覺得很醜...
基本上因為駕照太好考了
所以很多人根本不知道霧燈的用途或開啟的時機
就算你很自私的不在乎對向來車
也別忘了燈具都是有使用的壽命
多開一個燈就是多一個開銷
萬一運氣不好你車上電器外加開了霧燈
消耗的電量超過補充的電量
這樣很可能又是另一筆花費
我當時剛換內側車道，與前車大概距離20公尺左右。
忽然後方有部自小客車出現，大老遠就開遠燈，燈光強，色溫又高 (超白光)，真是......
我想駕駛應該是有急事想超車吧~~ (但是前方也是車多啊!?) 我就讓到中間車道。
沒多久，他老兄也換到中間車道，還是在我後面，強烈光束一樣直直照。
我想該不會是內側不好超車，他想從中間車道試試運氣吧??
好，我找個機會再換到最外側去，總該可以過去了吧!!
他老兄就呼一下的向前開去。
但是，他後面跟一台正義使者紅斑馬，
沒多久，就在前面的路肩看到他老兄跟警察杯杯在聊天。
當時心理，說真的，有點爽~~
不同燈光有不同功能，正確時機使用才能發揮它真正的功能，並避免影響別人。
沒有人可以十全十美，我也時時提醒自己要盡量做到，
一時疏忽情有可原，但惡意違規就等天來收吧。
仿很大 仿不用錢 wrote:
這年頭是怎樣 一堆年輕人 嚴以律人 寬以待已~
你顯然沒看第3頁的說明
怎麼, 這年頭老人家都不讀書沒耐心又不講理嗎?
我那裡影響到別人, 那裡嚴以律人 寬以待已了
您老人家就明確說出來吧
不當使用原廠前霧燈, 確定違法(前有網友列出明確處罰金額及條文)
更糟糕的是傷人眼睛, 還可能造成危險狀況
而這是對方來車無法選擇不看的
請問一下你開車時會緊盯旁邊的摩托車的側燈看嗎?(如果是那你就是危險駕駛, 會害人害己)
如果不是, 那你根本很可能忽略它的存在
根本刺不到你眼睛(更何況亮度也不強)
可以忽視不看的
還有裝側燈那裡違法?
你可不可以仿前面網友列出規章或處罰條例那一條那一點證實違法(不要列模糊不清引人猜疑的條款)
最好列出罰款金額
仿很大 仿不用錢 wrote:
原廠前霧燈 怎樣都沒你那改裝燈條惹人厭吧~
刺眼又俗 土台客都愛改~~
我的改裝燈條惹不惹人厭是很主觀的看法
如果不違法, 不影響他人,
那裝不裝側燈或其他燈具, 好不好看關別人什麼事?
你可以不喜歡它, 但它不違法, 不影響他人
你必須尊重它存在的自由
就像如果看到你,
假使我覺得你獐頭鼠目, 猥瑣不堪不該出來嚇人
我也不該否定你出來逛街的自由和權力
因為你長得怎麼樣並不違法(應該吧?!)
仿很大 仿不用錢 wrote:
你改那燈條不就是在耍帥 ??
台客最愛把車改成電子花車...
誰在耍帥了
耍帥的人會只改裝白色側燈
其他燈具都不動嗎?
如同我在分享文中所說"安全是我唯一的考量"
你不要以小人之心來度君子之腹
另外發覺你有嚴重的種族歧視
為什麼都把土台客跟負面形容詞連結?
你自認比這塊土地上生長的土台客都要高尚嗎?
還有我裝不裝側燈, 違不違法
跟確定違法的不當開霧燈行為有關係嗎?
難道我裝了不影響他人的側燈後
違法不當開霧燈就變成合法的嗎?
違法不當開霧燈就不會刺傷人眼了嗎
違法不當開霧燈就不會影響用路安全了嗎?
不要再轉移焦點了!
這一點各位可以在晚上停紅綠燈時, 看前車保桿上上的光影
會看到光束上緣是平的,即可明白,
在一般情形下, 是不會影響對向來車駕駛的視線
而霧燈及遠光燈的設計, 幾乎是沒有所謂的"光束"可言
且多為"散射光"(自行改裝的飛機燈不在此列).
所以, 若在視線良好的情況之下將霧燈開啟的話
還是多少會對前車或對向來車的駕駛有所影響
寫到這裡, 讓我想起曾經坐過一位朋友的車
在高速公路上開車, 在白天時還好,
不過到了晚上, 他就會將車速放慢,車距拉大
他也是近光燈及霧燈全開型,
我問他為何這樣做,
他只淡淡地回答我說:因的我的眼睛在晚上看不清楚, 所以車距才會拉大, 車速才會放慢"
聽到這裡一整個無言!
內文搜尋