內車道被佔用的感覺... (第7頁)

sbsu

sbsu
個人積分：0分
文章編號：21168051

0分

61樓

2010-07-24 22:53

well done. Nice job.

jkokomo

jkokomo
個人積分：479分
文章編號：21168052

479分

62樓

2010-07-24 22:53

看完影片，我反而覺得白目的是拍影片的車主，原因已經有前面的大大說過了。

5941冷淡

5941冷淡
個人積分：0分
文章編號：21168098

0分

63樓

2010-07-24 22:56

說說自己的看法~
那部小黃我判斷至少應該有時速90公里以上(以中線貨車的速度估計)，這小黃影響後方的車輛只是錄影者這一輛車，因為並未危及安全，只影響錄影者時間，所以姑且判定-0.5~
至於錄影者本身，1.由外側超越中線的貨車，危險行車-1，2.未與小黃保持安全距離，還是危險行車再-1，3.超車後於內側車道減速，危及後方車輛(小黃)，屬於嚴重的危險行為-2。所以小黃-0.5，錄影者-4，到底誰對誰錯？
個人開車已逾20年，還算循規蹈矩，這種情形也看多了，換我我會慢慢減速(請注意後方車輛還很遠)，與小黃保持距離或切回中線，靜待下一次超車機會，或於中線超越小黃~

ygt

ygt
個人積分：41分
文章編號：21168381

41分

樓主

2010-07-24 23:08

duhmail0628 wrote:
個人開車已逾20年，還算循規蹈矩，這種情形也看多了

厲害厲害,佩服佩服
對你的見解個人所抱持的態度跟龜車一樣,自恃己見來個完全不鳥妳

jkokomo wrote:
看完影片，我反而覺得白目的是拍影片的車主，原因已經有前面的大大說過了。

看完這句,我反而覺得你在浪費生命,原因已經有前面的龜車在影片中說過了

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：21168572

80分

65樓

2010-07-24 23:15

說來說去, 就是龜速有理, 佔用超車道無罪,
後車不得接近小於50公尺, 後車閃燈可以視而不見,
後車要超車自己想辦法, 三線都有車擋住超不了也只是剛好,
有時間我慢慢開, 開100後車跟我開100, 開90後車跟著開90, 開比我快就是超速, 就是飆車, 就是違規也違法.

套一句名言, 自我感覺良好.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

sueshihwei

sueshihwei
個人積分：17分
文章編號：21168599

17分

66樓

2010-07-24 23:16

樓主讚喔!

有些人就是需要適時被社會大學教育一下
不然都覺得自己是對的(這點在老人身上最明顯，要改他們的壞習慣或錯習慣很難)

至於那些假道學者...你可以學小黃司機一樣無視...

ｒ傻

ｒ傻
個人積分：2分
文章編號：21168620

2分

67樓

2010-07-24 23:17

己所不欲，勿施於人。

切記，切記！要切記！

ygt

ygt
個人積分：41分
文章編號：21168751

41分

樓主

2010-07-24 23:22

ｒ傻 wrote:
己所不欲，勿施於人。...(恕刪)

佔用內車道的可以明白嗎?

jeanvaljeans

jeanvaljeans
個人積分：0分
文章編號：21168792

0分

69樓

2010-07-24 23:23

龜笑鱉無尾; 五十步笑一百步; 泥鰍笑鱔魚................

ygt

ygt
個人積分：41分
文章編號：21168888

41分

樓主

2010-07-24 23:27

jeanvaljeans wrote:
龜笑鱉無尾; 五十步...(恕刪)

呵呵,超鄉愿的!