vdef wrote:
您可以強調自家產品的好處~
但無須明貶暗損其他產品~
如果今天我也有賣封膜前除蠟用的藥水
是不是又有一派人馬要質疑我嫌99工房除蠟噴劑貴
另一派人馬質疑我嫌市售有機溶劑類型的除蠟藥水殘留物反而影響封膜
講99工房Hi-MOHS的硬度高會被質疑是貶損ABC硬度不佳
講高價棕櫚蠟的增艷效果好會被質疑是貶損Hi-MOHS增艷效果不佳
講ABC的防污效果會被質疑是貶損棕櫚蠟耐久防污效果不佳
這樣以後誰還敢發言比較各種保養品啊

講ABC的優點只是希望能讓有買ABC的人能充分發揮它的優點
ABC的缺點我也有提到啊,例如提到氟素硬度不如二氧化矽,所以得避免硬物摩擦
一個封膜材質有什麼優點,該怎麼發揮它的優點,並不會因為發文者身分而改變
不知道是哪段文字讓你覺得這些內容是在貶損其他保養品
有的話歡迎提出來讓我做更正

你應該是有進口販賣國外蠟品的OK5大大吧...
也歡迎你多分享其他各類型有特色的保養品資訊,讓討論或比較的內容都更多元

無 住與不住 wrote:
恭喜m大逐漸有不同的...(恕刪)
有不同的聲音出來,才會有更廣闊的討論嘛。
今天收到貓咪大給的ABC 3.2 試用品了,等這周放假時,再來做一次3.2版本與Unknow的測試。 測試項目包括去柏油劑與耐洗度。 我也很好奇3.2版本是不是真的改善了使用上的困難度。
這次柏油清洗前,會先把測試品塗在引擎蓋上,放個一個禮拜再去柏油。 主要是想看看給予較高時間的固化後,是不是能夠打敗我那瓶龜牌柏油清除劑呢。
手邊有的蠟與封膜還是只有本文的這四款(其實家裡還有黑珍珠的噴蠟與林鈴的研磨蠟,但這兩款好像不太適合拿來作實驗就是了),所以下次測試就還是這些了喔~~
我今天只先聞看看味道,3.2版本的味道一樣有是蟑螂屎味,但是味道嗆的感覺比較起來 ABC 2.1 >> ABC 3.0 > ABC 3.2,版本越進化,味道有越來越淡的趨勢。
用手摸的感覺,黏度似乎2.1 跟3.0比較黏稠,3.2感覺起來比較像水。 舉例來說,3.2的感覺像是豆漿的話,2.1與3.0就感覺是米漿。
vdef wrote:
Wax / Synthetic , SiO2 Coating , PTFE 之外的世界還是有很大的探索範圍~...(恕刪)
請教一下,PTFE,鐵氟龍這東西,也有用在汽車美容上面嗎? 記得這東西蠻耐磨、而且耐酸鹼,材料特性蠻強悍的呢。
引用自http://www.ptfe-maker.com.tw/ptfe-product.htm 對PTFE的介紹
鐵氟龍(鐵弗龍)具有一些特殊性能:
1. 卓越的耐腐蝕性:能夠承受除了熔融的鹼金屬,氟化介質以及高於300℃氫氧化鈉之外的所有強酸 (包括王水)、強氧化劑、還原劑和各種有機溶劑的作用。
2. 極強的耐絕緣性:不受環境及頻率的影響,體積電阻可達1018歐姆•釐米, 介質損耗小,穿電壓高優異的耐高低溫性-對溫度的影響變化不大,溫域範圍廣,可使用溫度―190∽260℃。
3. 獨特的自潤滑性:具有塑膠中最小的摩擦係數,是理想的無油潤滑材料。
4. 突出的表面不粘性:已知的固體材料都不能粘附在表面上,是一種表面能最小的固體材料。
5. 優異的耐大氣老化性,耐輻照性能和較低的滲透性:長期暴露於大氣中,表面及性能保持不變。
6. 可貴的不燃性:限氧指數在90以下。
內文搜尋

X