天災是大自然的反撲,人禍才是可怕遺憾的事件發生,重點應該是否有民眾受困當中?及時希望渺茫,仍要盡快搶救而不是事後諸葛,大放厥詞,搶著發表自己高論祈禱如有用,我願祈禱無人受困。PS:上述言論如有得罪,恕我直接。
如影隨行 wrote:看來雪隧更殘暴了.鑽...(恕刪) 沒有雪隧大家都還在走九彎18拐.....只會怪東怪西......不知道土木工程人員多麼辛苦搞了雪隧只會在這潑冷水......這些人既沒領股票也沒申請免稅....已經夠倒楣又夠辛苦了....真不懂就別在那裡大放厥詞..........天災或人禍如果一般人一眼就可以看出來...那我看技師公會理事長就給你們坐就好了~甸甸啦~
tonycow1234 wrote:這種事件讓我想起南橫...(恕刪) 你又想起啥?蓋與不蓋的問題在於環評....技術上問題在於其次.....蓋起來很危險就不會蓋的主要是擔心公路開通後太多人湧入將環境和集水區破壞......如果工程不可行那根本不會蓋........難度差異在於工程時間和成本......就像不要發生橋梁被沖斷有無可能....可以....全部用斜張橋全跨距跨越.....沒橋墩水沖不到....但是成本咧?
台北小飛俠 wrote:剛剛看新聞,官方說法是高速公路主體結構沒問題..我真的是很懷疑..那麼多的土真的很重..高速公路原本的呆載重設定有那麼高嗎? 就算是主結構完全沒問題,這件意外也絕對免不了,可以看到一邊的土,力量大道飛到對面的土堤上面去,足見是大自然的力量所造成的,而造成的主因是整座山移動,力量太過可怕根本無法避免。
storm_liao wrote:沒有雪隧大家都還在走...(恕刪) 首先.我只是對人類的過度開發表示不滿.當然不能否定雪隧的便利性.但對工程的草率卻不已為然.如果真的不適合開發又何需硬做.如果你有去瞭解.你就會知道雪隧是危機重重的....從開通到現在一直如此....生態及水土的破壞更是嚴重.坪林山區水脈都被斷了...地下水脈因為人為的力量被悄悄改變了.只想到便利卻對環境使用無視大法?都再賭下一個不會是我?現在做的事.會讓下一代去承受的.....