中國制造——比亞迪E6純電動車將在美國上市，售價4萬美元以上 (第7頁)

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：14674070

489分

61樓

2009-09-13 17:47

tyyan2 wrote:
中國近幾年隨著經濟起飛，國力增強，開始由近海防禦向太平洋，印度洋滲透，保障其石油等戰略物資運輸通道的安全暢通，所以現在已經由上海江南造船廠在造航母了你不知道嗎？
你說現在中國的造船技術還比不上二戰時的日本簡直是可笑的想法！中國是世界第三大造船國，歐洲飛來的訂單是要中國船廠造二戰前技術水平的船隻哦？
(恕刪)

中國要造航母我想美國人一定很高興,以美國的軍力與科技讓中國航母戰鬥群成為海上的活靶子的可能性很高!

航母最關鍵的彈射技術全世界只有美國有,改良英國的原創然後發揚光大,連法國都只能從美國買!貴岸的軍武網站一堆鬼點子都沒用,這就是科技的硬底子!

不用彈射裝置,像英國般的跳躍甲板裝的飛機不多,就算是有航母也只能在近海活動,不然就是多台組成艦隊出動!

航母是要對抗誰?若只是開出去嚇下人的話一般軍艦就可以,若真要互動飛機來戰鬥,這種設計可能還不足!

不過講到軍武就失焦了,中國網友一定力挺,其它國家網友一定看衰,長久下去還是筆戰然後丟垃圾筒,中國網友要取暖還是回中國網站比較好!

我居然在遲早被回收的帖子中回覆,我今天也真的很無聊! orz

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

kch008

kch008
個人積分：1965分
文章編號：14675749

1965分

62樓

2009-09-13 20:16

真的很無聊
美國航母何嘗不是中國靶子不然何必援台距離1500km 還要2周時間
航母本來就是嚇唬小國用的
對大國來說不過就是擺設而已

至於中國為啥造航母不過就是要震攝宵小
難道還拿去對幹美國嗎
美國敢對幹大陸嘛
還是不敢真是峱啊

redcatgt500

redcatgt500
個人積分：873分
文章編號：14675810

873分

63樓

2009-09-13 20:20

kch008 wrote:
中國的工業實力在二戰時當然比日本差很多
但日本的航母也不用想的太好差美國太多了
...(恕刪)

你在說什麼夢話
二戰時日本的航母
是世界第一的
美國會win
是因為它有數量啊
日本的航母
有很多世界第一記錄

赤城是二戰時最好的空母
有世界第一的載機數(60機)
和機動力(31海哩)

世界上第一艘空母(也是最後一艘)(什麼名來的

)
艦橋在左邊

第二次戰最大的空母也是日本造的(信濃)
由大和型改造(共64000t)
同時也是空母的世界記錄保持者
直至美國的第一艘核能空母出現

tyyan2wrote:中國到現在沒造出航母代表現在的中國的造船技術還達不到二戰時日本的水平？
拜托！人可以偶爾無知
但不能無知到這種地步吧！)

中國有造船技術是不=有造出航母技術
你可以把十萬t的油輪改造成空母(世界最大的航母

)
但不代表這會好用
二戰時日本空母水平很高
十分接近現代的空母
如果有後繼艦
想必會造出常規動力中最好的空母

現代打仗不是說打就打的
要打別一個國家要有聯合國的支持
不然會後悔(聯合國會參戰但不是幫你)
美國是不是怕中國?
中國可以去炸美國
然後看看美國會不會怕中國而不出兵
答案十分明顯

arcangel

arcangel
個人積分：34分
文章編號：14676568

34分

64樓

2009-09-13 21:08

kch008 wrote:
真的很無聊
美國航母何嘗不是中國靶子不然何必援台距離1500km 還要2周時間
航母本來就是嚇唬小國用的
對大國來說不過就是擺設而已

至於中國為啥造航母不過就是要震攝宵小
難道還拿去對幹美國嗎
美國敢對幹大陸嘛
還是不敢真是峱啊

真的很無聊....

不知道中國方面是從什麼來講美國航母是中國的靶子，可不可以說說中國軍隊有什麼武器可以來「打靶」的。在過去，前蘇聯有TU22 +AS15，中國有什麼？

不會是3000艘漁船包圍美國空母？或者是用彈道飛彈來打空母這樣的笑話吧？還是中國已經研發出「剛彈」了。

奇怪了，之前不是說要衝擊美國的遠洋戰略，怎麼現在又改口說是震攝宵小了？拜託，小心你被奮青罵成賣國賊。

呵呵呵!我來了!!!

Dynax

Dynax
個人積分：6分
文章編號：14681711

6分

65樓

2009-09-14 1:24

rogerkuo2001.tw wrote:
中國要造航母我想美國...(恕刪)

俄國航母是不用彈射裝置
靠大功率發機加速跳飛的
對岸的航母應該是差不多型式

Dynax

Dynax
個人積分：6分
文章編號：14681735

6分

66樓

2009-09-14 1:27

kch008 wrote:
真的很無聊美國航母何...(恕刪)

SS-N-22,航母終結者

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：14682681

489分

67樓

2009-09-14 4:24

kch008 wrote:
美國航母何嘗不是中國靶子不然何必援台距離1500km 還要2周時間
航母本來就是嚇唬小國用的
(恕刪)

當年援台的兩艘航母一台是從波斯灣來,一台從日本來,從日本來的可不用兩週!

再說,美國連前蘇聯都不在怕了,還會怕中國的海空軍?幾顆超音速導彈就可以宣稱可以威脅航母,那前蘇聯早就不當美國一回事了!飛彈要在發射前可要通過重重的防衛網,然後那些飛機或船艦不要還沒開始丟就被擊沉了!

中國一頭熱的研究彈道飛彈打航母,背後的意義就是航母要近身實在太難,才會想這種偏方!

當然我還可以預告一下,中國網友還是會舉例說中國潛艇多利害,跑進身邊美軍還不知道等,這些帖子最後都進回收桶了,那些網友最後潑糞都被停權了,要取暖的回中國吧!

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

redcatgt500

redcatgt500
個人積分：873分
文章編號：14683295

873分

68樓

2009-09-14 8:20

kch008 wrote:
大油輪建二次大戰航母本來就很簡單
看看日本艦載機的重量就是知道這航母只能提供回憶啦
你以為日本二站航母有多好... 還後續發展....
不存在的事務就不要屁好了
不然中國也可以說 .....
...(恕刪)

由大油輪建航母是很簡單
但是日本第一(也可以說WW2第一)的航母們不是由大油輪改造成的
要明白由油輪改造成的日本航母(ww2)是很少數的
日本艦載機又輕又小又高戰爭力
而且飛行員也是能手
日本航母載機又多,性能又好
我還沒看到有什麼特別因素說日本航母有多不好
但我能說日本純血的航母
是比別的國家同一吨級的航母來得強(ww2)

中國連一艘弩級的船也沒造過 orz

很難認同中國比別人強
而且潛艇沒有你想象中這麼強
美國的超級航母沒有你想象中弱

kch008

kch008
個人積分：1965分
文章編號：14685503

1965分

69樓

2009-09-14 10:41

你說的是二戰航母不是現代航母
現在艦載機都很重多達20-30頓
再加上降落時的高速
衝擊力是二次大戰日本戰機的數十倍
若以日本二次大戰航母來看其航空甲板根本承受不了
很快就會變形屆時航母就是廢鐵

日本二次大戰艦載機機身很輕(不到4噸）所以我才會說拿現在油輪來改即可

更何況　太平洋海戰　　日本航母沉5艘　　美國2艘（都是在珍珠港被偷襲沉沒的）
所以你說日本航母有多好　　事實擺在眼前　　不成立

現在航母不像以前那麼簡單單是航空甲板就是很高的難題
艦載機又重所以彈射很重要蘇聯技術不到只好用跳躍甲板
隨著核動力的應用屆時電磁彈射將會是主流　　
艦載電磁砲　都快應用了
現在美國&大陸　都在拼這技術

以前不建是技術不到家　　但不是二次大戰那種水準
而是美國最新的標準　大陸還未達標

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：14686243

5分

70樓

2009-09-14 11:15

1.航母技術含金量沒有太高,難點是艦載戰機

2.中國的造船技術應該講會比二戰時的日本強

同現在的日本比又是xx比雞腿.中國的造船技術還沒有韓國精良.

3.萬一航母被炸,修復技術也是美日占優.修復技術不好,等待修復時真的是活靶

4.日本現今也有蠻多小型航母,礙於和平憲法而已.很多人沒印象,低調的國家