小弟的08 New ALTIS 目前里程26000KM
平均油耗約9(市區高速約2:1)
因為底盤軟趴趴沒啥機會大腳油門(嚇過很多次)
C/P質高嗎......個人認為一點都不高
除了車內的寧靜度一流之外
舊世代引擎變速箱+小雜音一堆的內裝+一直再出怪聲的方向機+緊急事故嚇死你的底盤
外加行李箱障板改用塑膠廣告三層板(非常不耐重)本人認為C/P質非常低
在來TOYOTA的後照鏡沒有內彎的處裡非常的危險，加上A柱死角頗大，個人覺得開ALTIS要萬分小心
超車時一定要回頭看
不懂位啥當初會聽長輩建議簽下這台.......
至於CIVIC 8小弟也常常接觸到(同事的愛車)
07年份里程23000
目前平均油耗(市區:高速2:1) 12~13不等
室內空間大，駕駛死角比ALTIS好(多了一片+後照鏡下移)
但是引擎的浪聲是我比較有意見的(頗大)
底盤穩定性以原廠來看算不錯
椅子的支撐性也還不錯，
缺點應該是價格跟配備較陽春
但是讓我選的話，絕對FOCUS跟C8去選，ALTIS.......只能説他沒我的緣吧
SUBARU的魅力, 要體驗過才知道
1. 前座腳部空間不夠, 因為儀表板做得很靠近駕駛所以膝蓋容易頂到. 腿長一點的就必須把腳伸進去一點 長時間駕駛腰很容易酸.
2. 可能是因為車子扁, 視線死角很多.
3. 噪音真的很大. 都什麼時代了, 抑噪還做成這樣....
4. 儀表板採海灣一體成型設計, 好看是好看, 但不能改裝音響.
5. 頭部空間不夠大. 其實這種流線型車子本來就不該做天窗. 加個天窗整個壓迫性就來了.
6. 很多人說Civic 8椅子包覆性好, 我不覺得耶. 我覺得好小, 好硬. 是我之前大車開多了嗎???
jason_cas wrote:
Civic 我發現有...(恕刪)
1. 前座腳部空間不夠, 因為儀表板做得很靠近駕駛所以膝蓋容易頂到. 腿長一點的就必須把腳伸進去一點 長時間駕駛腰很容易酸.
--> 小弟身高 180CM, 腿長 44", 但不覺得腳部空間不夠... 座椅腿部支撐倒是可以加強.
2. 可能是因為車子扁, 視線死角很多.
--> 這年頭的車, A柱越做越粗...
3. 噪音真的很大. 都什麼時代了, 抑噪還做成這樣....
--> 換條輪胎會好很多...
4. 儀表板採海灣一體成型設計, 好看是好看, 但不能改裝音響.
--> 可以改, 但要多花錢買面板... 這年頭的車, 常常這樣搞...
5. 頭部空間不夠大. 其實這種流線型車子本來就不該做天窗. 加個天窗整個壓迫性就來了.
--> 小弟身高 180CM, 完全沒這個困擾, 可能因為我的椅背不是垂直的吧~~
6. 很多人說Civic 8椅子包覆性好, 我不覺得耶. 我覺得好小, 好硬. 是我之前大車開多了嗎???
--> 見仁見智囉! 座椅腿部支撐倒是可以加強
給您參考 , altis sorry ,你是神車我沒開過
1.C8
低速: 還算輕巧
中高速: 加速聲浪爽快啦!
操控: 切換車道不拖泥帶水
空間: 1.8的車子算是很大
內裝:好看,沒甚麼好形容, 滿喜歡的還沒遇過客戶或朋友說不好的
2.Focus TDCI
低速:油門要踩久一點,踩多了會衝一下衝一下的感覺,對車上老人不好(focus柴油渦輪特性)
中高速: 中速超衝的 衝衝阿! 高速普普會很大聲
操控: 切換車道沒有特殊感覺,覺得很穩重,應該是車重,但是猛轉會晃得很明顯,應該也是車重
空間: 小到暴,後面位置小小小說大的絕對是說謊 ,但是五門款可以全部倒下, 感覺載東西很 ok!!
內裝: 跟馬自達有點像 ,外觀好看啦內裝平平 ,但是橘色運動椅好看 , carbon面板好看
內文搜尋
從 APP 打開
X