等紅燈時應該用Ｄ檔還是空檔？ (第7頁)

mhfandccs
個人積分：41分
文章編號：13052085

41分

61樓

2009-07-04 18:54

清淡風雲 wrote:
自排他本身有電腦控自...(恕刪)

我可以說「請不要再拗了」嗎？

「自排他本身有電腦控自所以會利用扭力轉換器來控制車子輸出力道所以
轉數躍高時他會進不同的比齒來去讓變數箱的齒輪近檔」
車子等紅燈時應該是停止的吧？以上你說的這段是..........？
而且控制車子輸出力道主要是引擎油門吧！扭力轉換器是傳遞動力！

上次不是說「飛輪感應線」在飛輪上，怎麼這次變成在變速箱的上面？
各位大大有誰知道「飛輪感應線」是什麼東西？請指教說明一下。我沒聽過這東西。
其他東西在那裡無關吧？也沒人問。

Lyan0913

Lyan0913
個人積分：2分
文章編號：13054802

2分

62樓

2009-07-04 21:54

raychen wrote:
mhfandccs是對的.可以去汽修科當老師了.

從頭到尾看完也是挺累的，不過從頭到尾你好像都是他的「護衛隊」，
你會說他是對的，表示你也懂，但也沒見你發表什麼，好像只在看笑話，
你說他可以去汽修科當老師，也就是說他現在還不是老師，還好，不然
又是教育界的不幸，他的心態就好像這幾天的新聞，學生課堂裡打鬧可以
視若無睹，就好像學生有錯不當面指正，只會疑問學生有沒有錯，這種心態
可以當老師嗎？學識再高若無教德也是枉然。

rall206 wrote:
部過m01有種奇怪的風氣
常常看到發文者.內容被提出疑問或質疑.
發文者回應大多意思都是.沒有分享發文者.無權質疑他人.
就很像說你很行那你來阿...這是什麼怪現象阿!?

我認為這不是什麼怪現象，你要質疑別人時也要說出你自己的看法啊！
不然怎麼交流討論呢？那不然任何人都可以不負責任的提出質疑，先弄
清楚什麼叫質疑什麼叫疑問，質疑是自己懂但跟別人說的不一樣，疑問
是自己不懂，然後請別人再解釋清楚一點，就好像有人說「硬拗」二個
字，他到底懂不懂「拗」的意思啊！

rall206

rall206
個人積分：93分
文章編號：13056528

93分

63樓

2009-07-04 23:13

從頭到尾看完也是挺累的，不過從頭到尾你好像都是他的「護衛隊」，
你會說他是對的，表示你也懂，但也沒見你發表什麼，好像只在看笑話，
你說他可以去汽修科當老師，也就是說他現在還不是老師，還好，不然
又是教育界的不幸，他的心態就好像這幾天的新聞，學生課堂裡打鬧可以
視若無睹，就好像學生有錯不當面指正，只會疑問學生有沒有錯，這種心態
可以當老師嗎？學識再高若無教德也是枉然。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我實在看不出來.他這樣的行為跟您比喻新聞事件有何關聯

酸人的點到是看的出來

我認為這不是什麼怪現象，你要質疑別人時也要說出你自己的看法啊！
不然怎麼交流討論呢？那不然任何人都可以不負責任的提出質疑，先弄
清楚什麼叫質疑什麼叫疑問，質疑是自己懂但跟別人說的不一樣，疑問
是自己不懂，然後請別人再解釋清楚一點，就好像有人說「硬拗」二個
字，他到底懂不懂「拗」的意思啊！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我47樓回覆應該算是說出我的看法．ＸＤ

我所知認知的＂坳＂

打死不承認.一直想圓之前的說法.不過說錯就是錯.(並非指以上回覆的鄉民)

不知您"坳"的認知是!?

排排

排排
個人積分：0分
文章編號：13057781

0分

64樓

2009-07-05 0:09

mhfandccs wrote:
我可以說「請不要再拗...(恕刪)

請說明妳的學經歷後，告訴大家等紅燈時應該用Ｄ檔還是空檔？很多人想知道妳的見解。

jackywang521

jackywang521
個人積分：0分
文章編號：13058419

0分

65樓

2009-07-05 0:36

我不懂太深奧了, 所以我抱著學習的態度來看這個討論
沒想到越看越不懂, 真希望有人來總結一下,
不然老是有人一直對別人文字認為不對, 但又沒有正確答案,
讓我們這些抱著學習態度的人, 很難瞭解也

Lyan0913

Lyan0913
個人積分：2分
文章編號：13075331

2分

66樓

2009-07-05 23:10

rall206 wrote:
我實在看不出來.他這樣的行為跟您比喻新聞事件有何關聯
酸人的點到是看的出來

我這那算是在酸人，
我說的都是事實，
女人的觀點跟男人就是有些不一樣，
如果你懂得也出來發言了(並非說你喔！我是說某人)，
那麼就請指正錯誤的觀念，
不要讓錯誤再繼續下去，
有些人就只會一直質疑別人，
然後一直說看不懂，
這事情要是發生在你的小孩身上，
你若是為人父為人母的，
你該怎麼教育你的下一代？

rall206 wrote:
我47樓回覆應該算是說出我的看法．ＸＤ
我所知認知的＂坳＂
打死不承認.一直想圓之前的說法.不過說錯就是錯.(並非指以上回覆的鄉民)
不知您"坳"的認知是!?

我倒是沒看到有人在「硬拗」，
你在47樓的看法不是也人有人正面的回應了嗎！

mhfandccs

mhfandccs
個人積分：41分
文章編號：13085233

41分

67樓

2009-07-06 11:42

在這裡，是否發現有人發言說明的內容錯誤，旁人是不能提出更正的？
或是必須是具備某種資格的人才能提出？
要在公開的場所發言，就會受到檢驗。是否01這裡不是這樣？
小弟我是否不符資格，所以不能質疑別人發言內容有錯誤？
有誰可能告訴我答案嗎？

為了我提出的內容是可以確實對應別人的錯誤，當然我必須先問別人說的零件名稱到底是什麼(特別是那名稱像是自己發明的)，然後再提出我的更正說明。
如果那些零件名稱直接可以讓人看懂，當然就可以直接提出他的錯誤來更正。

mhfandccs

mhfandccs
個人積分：41分
文章編號：13085267

41分

68樓

2009-07-06 11:43

排排 wrote:
請說明妳的學經歷後，...(恕刪)

憑什麼？憑妳嗎？
在01這裡提出看法要先說明學經歷嗎？

Lyan0913

Lyan0913
個人積分：2分
文章編號：13086042

2分

69樓

2009-07-06 12:11

mhfandccs wrote:
為了我提出的內容是可以確實對應別人的錯誤，當然我必須先問別人說的零件名稱到底是什麼(特別是那名稱像是自己發明的)，然後再提出我的更正說明。
如果那些零件名稱直接可以讓人看懂，當然就可以直接提出他的錯誤來更正。

連老娘我這種女流之輩都可以看的出錯誤在那裡，
老娘我開車也開了30多年了，汽車保養的時候從不
去VIP室喝咖啡吃甜點吹冷氣，就喜歡在師傅旁聊天，
老女人我不跟你這種男孩鬥嘴(還沒長大叫男孩)，收收
東西逛街去了...

排排

排排
個人積分：0分
文章編號：13103482

0分

70樓

2009-07-06 23:31

mhfandccs wrote:
我可以說「請不要再拗了」嗎？...(恕刪)

我只是很好奇妳對於這個議題的見解？
當妳論述一個專業議題時，相關的學經歷重不重要？
看見妳的反應，可以了，妳可以下去休息一下。
若有專業人士路過，請為眾人說明正解，謝謝。