討論群組

26

ETC的未來不能公投決定嗎?

tonytai

tonytai
個人積分：286分
文章編號：11481345

286分

61樓

2009-04-18 16:18

chhuang1010 wrote:
請問你有用過微波嗎？...(恕刪)

台灣已建立貨櫃車電子(RFID)押運系統, 美國大型物流/波斯灣/伊拉克戰爭的物資追蹤與管理都是靠微波系統.
貨都能管了, 車輛還不能管嗎?

千年殺
個人積分：8分
文章編號：11481388

8分

62樓

2009-04-18 16:23

chhuang1010 wrote:
基本上微波的tag你一樣要黏在前擋上面，擺的位置不對，一樣扣不到款。...(恕刪)

你講的是紅外線吧，一定要有方向性，位置很重要

微波無方向性，限制比紅外線少得多了，前檔位置隨你擺
一般是放靠近後視鏡的地方
NJ我哥哥那台是放在左前檔

R_R

R_R
個人積分：140分
文章編號：11481655

140分

63樓

2009-04-18 16:51

我的意見是:
(1)系統:紅外線? 微波? RFID? 影像辨識? ...隨便, 該用哪一種? 自有人會去評估, 我不想操心這個^^
(2)OBU:我很有意見, 既然廠商也覺得賠錢, 那應該將規格釋出, 自然有人搶著做,(尤其是車廠)
user可以選擇想用的OBU, 現有廠商不必賠那麼多,
車廠將OBU融入中控台造型中, 買車時可選擇購買與否? 不是對大家都好嗎?? ^++^

^++^

(3)儲值卡:我也很有意見, 如果我可以插上悠游卡, 或 i-cash, 或各式各樣的電子錢包,
我想, ETC的普及率應該會很高吧^^

gladiator
個人積分：162分
文章編號：11481669

162分

64樓

2009-04-18 16:53

tonytai wrote:
越高頻越容易受天候因素影響

以手機來說1900Mhz，還有好幾公里的傳播能力，2.4G傳個幾百公尺是輕而易舉，就算受到干擾也沒紅外線來的糟糕。

Ky_sonic

Ky_sonic
個人積分：0分
文章編號：11481863

0分

65樓

2009-04-18 17:14

tonytai wrote:
說句老實話, 你真的...(恕刪)

就說被遠X強得很爽的人怎可能說他們的系統是最爛???
對他們而言，只有一堆鄉民才不了解紅外線優於微波...
唉...懶的理這些無知...

ericlee0107
個人積分：9分
文章編號：11482502

9分

66樓

2009-04-18 18:14

用何種系統我沒意見,但現有的OBU實在是無美觀可言,龐大又無便利性(車用品居然沒設計可以使用車用電源)

除非是開發新OBU 否則我是不會去裝的.

bearelf

bearelf
個人積分：10分
文章編號：11482598

10分

67樓

2009-04-18 18:25

leetop66 wrote:
申請後二、三天會收到一張5x5公分左右的Tag，只要把它貼在車子擋風玻璃上靠近後視鏡的地方就完成了
不用電池也不用任何的機器而且過路費還有打折(恕刪)

那個就是RFID

用手機：Nokia, Moto 玩手機：SE, Android

bearelf

bearelf
個人積分：10分
文章編號：11482629

10分

68樓

2009-04-18 18:27

R_R wrote:
(3)儲值卡:我也很有意見, 如果我可以插上悠游卡, 或 i-cash, 或各式各樣的電子錢包,
我想, ETC的普及率應該會很高吧^^(恕刪)

你這一點小弟我想行不通，悠悠卡跟其他電子錢包都不是遠X集團發的
你用那些卡片儲值，遠X要怎麼賺中間的摳米熊？

用手機：Nokia, Moto 玩手機：SE, Android

young_conred
個人積分：116分
文章編號：11483172

116分

69樓

2009-04-18 19:13

leetop66 wrote:
我在美國德州用的是T...(恕刪)

德州這種才叫ETC

遠X怎還沒人被關

davihuang
個人積分：39分
文章編號：11483562

39分

70樓

2009-04-18 19:49

不管ETC好不好，我就是不爽把佣金放到徐胖子的口袋裡

寧願拿來養一些人工收費的收費員

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

26

X

X